西窗夜集 - 逃避並未消除

第五次元

從小被教育做是要有目的和目標，因為有目的和目標才有動力，才容易成功，印象最深刻的就是舉國父的 "立志做大事"為例。

長大進入社會做事，卻發現跟目的性太強的人做朋友太累，是心累，你永遠不清楚這種人跟你講的話中有多少分真心，費心猜疑這種人做事的目的，尤其如果你是一個單純的人。

不是說這種人會有甚麼害人之心，而是他的目的性太強，一旦讓人感受到他強烈的企圖心，難免讓人有被利用的失落感。弔詭的是這種目的性強的人往往不自知，無論他們做分享還是做布施，都透出濃厚的目的性。

自認是一個單純的人，所以一旦發現朋友是帶有目的性，總帶有防衛心，也對他們敬而遠之。退休後因緣際會德育明師，隨後漸懂道理(自認的啦)，常常在生活因著小事就突然明白了一些事。最近因著自己的一些行為，對目的性又有了不同的覺知。

目的目標是行動的動力，沒有目的的行動是散漫的，永遠也不會有成果。我自己還不是只要沒目的就懶得動，每次出門一定要有目的，不是購物就是買菜、醫療，如果是為了運動的目的，那麼行動多半會胎死腹中。

所以如果目的不急切、不明確，行動的動力就會因不足而延宕，說的好聽較自在，說的不好聽叫懶散。

目的就是目的，沒有可比性，每個人的價值觀和追求都不同自然目的和目標各不相同，與自己個性理念不同的人可以選擇做朋友，也可以選擇敬而遠之。

交友的目的性一旦達不到，自然沒了繼續交往的動力，朋友就漸行漸遠，這樣不得罪人又對自己沒損害，用不著敬而遠之。

"心累"也是一種"沾而不染"的訓練和磨練，為了不沾染而逃避，能力也因為逃避未經過磨練而沒有增加，事件並不會因逃避而消除，最終還是要面對 。

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-7-4 20:11  
有目的並沒有問題  也沒有錯  只是有目的而為  會讓人感到現實  如果大家都認同這個世界是現實的
那也就沒 ...

可能吧！
做事要有目的，做人有目的就要看這個目的是甚麼
我不認為"找個伴"這個目的不好，因為人是群體的動物
但如果這個目的含有"利用"，就可能會傷到人了

"不沾染"是你明白這個人有"利用"的目的而對此人敬而遠之
但此蕨不會讓你自己增長你的智慧，
"沾而不染" 是你心知肚明人家的目的卻並不糾結，平和對待
在下沒有大哥的道行，不知頭腦與兩者的關係
謝謝大哥的開示

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-7-11 20:12  
凡事其實沒有對或錯  只有平不平衡  平衡則因緣協調  可長可久  
就像太陽系  整個處於平衡之中  才可長久 ...

呵呵...當從先天落入後天，無論聖人、賢人、大師、大德無不在教導要人保持平衡
說平衡不如說中，不如說和

有分別也不要有分別，善不善、是非、陰陽本來一體同生密不可分
依心而行不妄加判斷就是中
判斷即由一生二，繼而攀緣繁衍成萬
與其費心去保持平衡，何不內斂修和

大大的閒聊亦有開示之味，想必以成習，實乃令人敬服

第五次元

喇阿肉 發表於 2018-7-13 09:25  
體貼之人說明事項  會以一般人易懂的名相說明譬喻  平衡之說人人易懂
每個人生活上都有平衡的實際經歷   ...

呵呵...

大哥的言談中處處透著高高在上啊
自己可以稱閒聊，別人的閒聊就挑三揀四
在下以為大哥有修，舊貌人用了"中和"二字
對不起太沒長進了