李淵一生有22個皇子，為何只有建成、世民和元吉三人爭繼承權？

john66

李淵一生有22個皇子，為何只有建成、世民和元吉三人爭繼承權？

2020/04/26 來源：史不知味

為了爭奪皇位的繼承權，李建成、李元吉和李世民確實斗得很激烈，以至於最後鬧了個兵戎相見。

李建成和李元吉不僅輸給了李世民，還為此付出了生命的代價，別說皇位了，他們連當閒散王爺的機會都沒有。



李淵一共有二十二個兒子，可是為什麼就只有李建成、李世民、李元吉這三個兒子爭鬥得最為激烈？

原因實際上並不複雜，那就是李淵別的兒子並沒有爭奪皇位繼承權的資格，所以只能幹瞪眼看著。


他們為何沒有資格？一則是因為他們的身份和年齡，二則是因為他們手中沒有爭奪皇位的實力。

李建成生於589年，李世民生於598年，李玄霸生於599年，李元吉生於603年，李智雲生於603年。

李淵的第六子李元景和第七子李元昌一直到了618年才出生，而這時候的李淵已經起兵稱帝了。

李玄霸早在614年的時候就已經病逝了，此時距離李淵起兵尚有三年之久，所以他當年不會參與皇位繼承權的爭奪。



李智雲結局也相對悽慘，因為李淵起兵的時候並沒有跟在李淵身邊，所以隋朝官員逮捕並在押解長安之後被害。


玄武門之變發生於武德九年六月，也就是公元626年7月，這時候的李元景和李元昌才只有8歲，他們的弟弟自然也就更小了。

只有8歲的小孩怎麼和李建成、李世民、李元吉爭？被李建成、李世民和李元吉做個鬼臉一嚇，或許還要眼淚吧啦地鑽到母親的懷裡哭呢。

皇位繼承權甚至在他們眼中，可能只是可以無憂無慮地玩，也可能是可以隨心所欲地多吃幾塊糖。

所以說，從第六子李元景和第七子李元昌之後的李淵的兒子，他們根本就不知道要去爭那個位置。

況且皇權繼承向來講究「有嫡立嫡，立嫡以長，無嫡立長」的嫡長子繼承制，李淵的嫡子是誰？



只有李淵的正妻，也就是後來的太穆皇后竇氏所生李建成、李世民、李玄霸和李元吉四人，李玄霸死後則只有建成、世民和元吉。

所以，當時有資格被李淵立為皇太子的人只有李建成、李世民和李元吉，根本就輪不到李元景和李元昌這些庶子。

李元景和李元昌等庶子手中沒有掌握實權，也是他們無法介入李建成、李世民、李元吉之間的爭鬥的一個不可忽略的原因。

李淵起兵之時，李元景等庶子根本還沒有出生，而李世民就已經作為謀划起兵的一個重要角色登上歷史舞台了。

司馬光曾經這麼評價李世民：「然高祖所以有天下，皆太宗之功。」此言不虛，唐朝的大半江山可以說就是李世民打下來的。

所以，李世民一直很有威望，這種威望即便是李建成也遠不及，就更不用說李元吉了，所以李建成才會視他為威脅。




天下大定的時候，李淵的兒子當中只有李建成、李世民和李元吉成年了，所以也只有他們擁有了自己的勢力。

李元景和李元昌等庶子不過一頑童，自然不可能會擁有自己的勢力，所以他們根本就不可能擁有爭奪繼承權的實力。

即便李元景和李元昌再怎麼早熟，手上沒有一兵一卒，他們想要去和李建成、李世民、李元吉三人爭鬥就是痴人說夢。

所以說，雖然李淵的兒子確實不少，但是在玄武門之變發生之前有資格爭奪皇位的就只有李建成、李世民和李元吉。


李元吉表面上看似站在了李建成這一邊，但實際上也是打著讓李建成和李世民鷸蚌相爭，然後他好漁翁得利的心思。

這也是李元吉一次又一次地慫恿李建成早點對李世民下手的原因，因為即便李建成真的剷除了李世民。



這樣李建成身上就有污點了，那麼李元吉就可以趁機利用李建成的污點以及性格缺陷對李建成展開打擊。

只可惜李建成的性格缺陷讓他始終猶猶豫豫、優柔寡斷，以至於三番五次地失去了出手的最佳時機。

李建成的優柔寡斷讓他失去了出手的時機，卻為李世民的出手創造了條件，最終將李建成和李元吉一網打盡。

李世民獲得了最後的勝利，並且成為了唐朝的第二個皇帝，充分發揮了他的雄才偉路，開創了盛世偉業。