蜀國初定若關羽守漢中，張飛守荊州，劉備能否一統天下？

happyman23

蜀國初定若關羽守漢中，張飛守荊州，劉備能否一統天下？

2020/05/26 來源：靜月齋文化
蜀國如果讓張飛駐荊州，關羽守漢中主攻，劉備能否一統三國？

關羽北伐失利，是決定蜀漢命運的一件大事，蜀漢丟失了荊州，再也沒辦法實現諸葛亮的雙重進攻策略。

荊州的丟失也是有些偶然因素，誰能想到關羽敗得會這麼快。他的失敗也讓劉備不得不起兵試圖奪回荊州，這個地方對他來說是非常重要的，可惜他也沒辦法有進一步的突破，自己反而被打得全軍覆滅。

蜀漢的國力受到極大的損耗，剛剛立國的蜀漢內部還出現了很多亂子，幸好諸葛亮處置得當，才又讓國家穩定了下來。




有人提出，要是劉備在建國之後，讓張飛去守荊州，讓關羽去守漢中，是否能改變這個形勢，進而一統天下呢？

我認為，這是不太可能的，無論誰去守荊州，都會面臨著一個大的問題，那就是蜀漢對於荊州的控制力實在沒那麼強，其實關羽所謂的北伐，也是屬於荊州的內戰，他沒有突破荊州。

三國時期的荊州是比較大的，荊州的核心地區除了南郡，還有襄陽這些地方，蜀漢只是占據荊州的一部分，剩下的兩部分在孫權，曹操的手裡，關羽只能守著一處江陵城，以這裡為核心來控制其他的地區。

劉備打漢中之戰前，孫權就發動突然襲擊，一下子就奪取了荊南幾個郡，可見蜀漢對於這些地方的控制力是多麼無力。




要是蜀漢掌握了荊州整體，那麼關羽守這裡效果會更好的，別的勢力要想打進來也不會很容易的，以蜀漢當時的狀況，讓張飛來守這裡會完得更快。

張飛其實很少單獨負責一個方向的軍事，他這個人性格還有很大的問題，對於手下人太過嚴苛，他就死在了部將手裡，要是張飛在荊州的話，他的部下肯定會出問題，那樣孫權也更有機會奪取荊州。

還有一點，張飛並不是水戰的高手，關羽在守荊州的時候，是打造了一支不錯的水軍，他是很善於水戰的，這對荊州的守衛有極大的幫助，張飛就沒有這個特點，讓他來留守荊州，確實不會有更好的效果。


而把關羽放到漢中，這個守衛策略倒也沒有問題，關羽確實可以守好漢中，可他僅僅是守備漢中，也沒辦法有進一步突破，讓關羽主動進攻？條件不具備時，也不是件容易的事。



關羽作為蜀漢的頭號大將，他的行動都會受到敵人的關注，他北伐的時候，曹魏與孫吳是派遣了大量精銳軍隊來對付他，可見他的威脅有多大。

要是讓他來守漢中的話，曹操就會重點針對漢中，當時漢中之戰剛剛結束不久，曹操的主力就在關中，時刻威脅著漢中，關羽是可以擋住他們，雖然他可能比魏延厲害點，但也沒辦法有進一步的突破。

說到底，劉備沒辦法按照隆中對的策略進行布置，因為他一開始就沒拿下荊州全部地區，諸葛亮是希望能奪取整個荊州，這樣才有更大的作為。


一部分的荊州體量太小，沒辦法養更多的軍隊，也沒辦法支撐大的戰事，勉強是利用孫權與曹操的關係，才能守好這一小塊地區。

要是蜀漢掌握了整個荊州，它就不是三家裡面最弱的一個了，反而是三家裡面最有希望奪取天下的一個。



因為要是掌握了襄陽，就直接威脅到了中原地區，蜀漢壓根不用在漢中分太多的精力，從襄陽到洛陽這些地方距離很近，補給的問題也不用顧慮。


​

可惜曹操當初先下手，奪走了這些地方，也占據了先機。曹魏的統治核心還是在鄴城，洛陽地區，這些地方是根本，他們的防禦重點也是在這裡。

以曹仁為主的將領們，對關羽的荊州形成了太大的壓力，換了誰都很難有所作為，關羽後來北伐已經打得很不錯了，利用了對方內部矛盾，可惜蜀漢軍隊沒辦法提供更多的支援，這也讓關羽功敗垂成，實力的差距，不是關羽張飛換個位置就能解決的，不過蜀漢的人才確實比較匱乏，真正能獨當一面的人太少了。

參考資料《三國演義》