農田水利用地照舊使用 憲法法庭：應徵收並給予補償

我是分身

農田水利用地照舊使用 憲法法庭：應徵收並給予補償

關於農田水利用地照舊使用案，憲法法庭１１１年憲判字第１５號判決認為應依法徵收，給予相當之補償，才符合憲法第１５條保障人民財產權的意旨。

有法官在審理排除侵害事件，認為適用的五十九年二月九日修正的農田水利會組織通則第１１條第２項前段規定：「原提供為水利使用之土地，應照舊使用」，未斟酌人民所有土地供作水利使用的原因、必要、替代方案及所需費用等具體情況，一概規定應照舊使用，未給予人民任何補償，顯有違反憲法第１５條保障人民財產權的意旨，經裁定停止審判程序後，另一補償事務事件的當事人也有一樣的疑慮，因此都聲請解釋憲法。

關於五十九年二月九日修正的農田水利會組織通則第１１條第２項前段農田水利用地應照舊使用的規定，參照憲法法庭１１１年憲判字第１５號判決的主文，應照舊使用的土地，如屬人民所有，而未以租用、價購或其他方式取得權源，因其已形成個人的特別犧牲，即應依法徵收，給予相當的補償，並於三年內擬定徵收補償相關計畫，籌措財源，以利於合理期限內逐步完成徵收補償，始符憲法第１５條保障人民財產權的意旨。

來源：法源法律網