你為什麼不結婚呢？

阿良車輪餅

你為什麼不結婚呢？

我認為單身只是在想結婚時，剛好沒有遇上理想的對象。如果問已婚的人是怎麼走到結婚這一步的，很多人都會說「心想差不多可以結婚時，剛好認識了我老公」之類的話。看來在「剛好」這點上倒是有志一同。

Letter 1　怕麻煩所以不結婚？ —— From 岸本

這裡就單刀直入的問了，橫田先生，您被問過這樣的問題嗎？

「你為什麼不結婚呢？」

「一直單身是不是有什麼理由？」

我過去經常會碰到這種問題，一直很懷疑這是不是因為我是女生，男生或許就不會老被問到類似的問題。之所以說「過去」經常碰到，是因為到這個年紀，周圍的人大概也覺得這個話題不能碰，所以被這麼問的頻率也大幅降低了。

為什麼單身呢？真是大哉問啊！

我並非是將結婚與單身的各種要素比較檢討後，才決定「不結婚」的。對我而言，單身絕非一種「主義」，而是一種「狀態」，如果說「狀態」太過無趣的話，那就稱它是「習慣」吧！

為什麼說單身非必然，我認為單身其實是偶然的結果！只是在想結婚時，剛好沒有遇上理想的對象。如果問已婚的人是怎麼走到結婚這一步的，很多人都會說「心想差不多可以結婚時，剛好認識了我老公」之類的話。看來結婚與單身在「剛好」這點上倒是有志一同。

我想，大多數的已婚者，並不是比較過結婚與單身的好處後，才決定「我一定要結婚」！然而，不知為何，眾人都忘了這一點，只咄咄逼人地要求單身者給一個「不結婚的理由」。

此外，也有人是這麼解釋：就如同「單身貴族」這個字眼所表現的，單身者保有優雅的享受，維持隨心所欲的生活，按照自己心意到國外旅行、買名牌，愛怎麼樣就怎麼樣。一旦結婚，就沒辦法持續這樣的生活了，因為以上種種，單身者才不結婚。

的確，要說隨心所欲，還真的是滿隨心所欲。但保持單身，也並不只是為了購買名牌這種物質的奢侈享受。如果真的想過這樣的生活，不如去參加高收入男性的相親派對，釣個小開金龜婿就好啦！

我所感受到的奢侈，是更貼近日常生活的。譬如，悠閒地泡個澡；在自己中意的時間，坐下來喝杯茶；不必收拾除了自己以外的人弄亂的家中雜物。但是別說是有小孩，只要有個老公，以上種種小奢侈馬上泡湯。

不過我認為，即便這些是單身的「結果」，但也絕不會是單身的「原因」。

不，或許一開始我是這樣認定的，但到了現在，「原因」與「結果」已經變得難以分辨，甚至互為一體了也說不定。而且對一個已經獨居二十年的人來說，想要放棄這些奢侈的享受，勢必比十年前更加困難。這也是為什麼我前面說，這並非是一個「狀態」，而是「習慣」的原因。

補充說明，現在可結婚的機會，比起以往愈來愈低，也是個不爭的事實。何況，不像二十年前，剛成為社會新鮮人時，現在身邊根本就沒有單身的男性！

除非能積極出席例如相親派對這類的場合，否則根本沒機會認識新朋友。即便對這樣的事實心知肚明，單身者仍眼睜睜地任由年華老去，所以現在的單身狀態，也可說歸納成自己「不作為」的結果。

如果結婚並不能得到經濟上的利多（就算是雙薪家庭，自己賺的錢也得花在托兒所、褓母費上），且在時間的分配上也是弊多於利，但仍舊決心要結婚的話，那麼動機一定更為單純了。也就是說，考慮的問題只在於「是否心甘情願接受這些缺點，與對方共度一生」，結不結婚的焦點，終究要回歸到「感情」面上。

這可是比曾經流行一時的「三高」等條件，更為崇高的結婚理想啊！

在我父母親的那個年代，應該沒什麼人對結婚抱持過多的期待吧？女性能夠從事的行業有限，且單身要承受的社會壓力過於龐大，所以結婚變成是必然的事，「年紀到了那就結吧！」。這時的問號頂多就是「跟誰？」、「什麼時候？」、「在哪？」而已。

然而，當不結婚也能過活時，我們要問的，除了「跟誰？」「什麼時候？」「在哪？」之外，還多了一個「為什麼？」，「人為什麼要結婚？」、「我為什麼非得結婚不可？」。

這大概是一個不該問的問題。就算沒有嚴重到與「人為什麼要活著？」相提並論，但「人為什麼要結婚？」之深奧，與前者可說是勢均力敵。

某個民族學者曾說「群居是人類原始的本能」，而「人為什麼要結婚？」很可能也必須追溯到人類的本能。

齊克果曾說：「人生不是一個有待解決的問題，而是一個等待被經驗的現實。」

我看到這句話的瞬間不禁要驚呼，「人生」這個詞，簡直可以直接換成「結婚」嘛！

結婚並不是一個該問為什麼的問題，而是一個等待被經驗的現實。換句話說，結婚不是一件要去想的事，而是一件要去做的事啊！

許多已婚者即使對於「為什麼」沒有一個充分的答案，卻已經過著小倆口的新生活、迎接小孩出生等，日日身處幹勁十足的時間巨輪之中。就算不去思考「人為什麼要活著？」人們一樣可以度過幸福的人生；那如果沒為「人為什麼要結婚？」找到一個解答，是否還能感受到結婚生活的幸福呢？

總歸一句話，已婚者與單身者之間，其實也只有「結婚」和「沒結婚」的差別而已。「為什麼單身？」這個問題，認真回答的話，結論就如同上述。只是，這種答案肯定會遭來白眼，所以我才一直深藏心底。

橫田先生，那你呢？

回信  —— From 橫田

來說說「人為什麼要結婚？」，或是「為什麼非結婚不可？」

人一旦開始思考這種問題，可是連婚都結不成的啦！看看身邊的人就一清二楚了。

譬如十幾歲就先上車後補票的傢伙們，大概也不是三思而後行的吧，會與對方相戀，一開始都是出自於動物的本能。

總之，就是情人眼裡出西施，深信愛（雖然多半都是錯覺啦！）就是全部。而且，幾乎沒有對未來的經濟規畫。

動物原本就沒有規畫將來的概念，所以就算對方是個蓬頭垢面、遊手好閒的傢伙也不要緊。只要有一種獨斷且深信不移、稱之為「愛」的東西，與年輕人獨有的衝動就夠了。

一旦陷入此種動物本能，其結果也可想而知。

就在這麼一陣攪和之下，女方懷孕了。又一對先上車後補票、無經濟能力的小倆口，就此誕生。

原本就已經夠沒錢了，在孩子出生以後只會越花越多，夫妻倆也就越來越窮……也就是說，像這種「想都沒想」的傢伙們，顯然非常適合走上結婚一途，當然將來能不能維持下去又是另一回事。

這一點，如果在我們這個年紀，會如何演變呢？想來應該是先用腦袋思考。有關結婚話題的理性，遠遠凌駕於動物的衝動之上。

一旦結婚，會有什麼問題產生？

雙方父母與親戚的相處無隔閡嗎？

要住在哪方家裡？該住在什麼樣的房子裡？

經濟重擔要如何分擔？

如果小孩出生，誰照料誰接送，要如何分配責任？

針對養育小孩期間的收入減少，是否有足夠的儲蓄準備？

必須妥協的有哪些？

結婚生活是否能夠一直持續下去？

根本上，在比較因結婚所帶來的利與弊後，能不能斷言必定是利多於弊？

如果利多於弊，那在數量上多到什麼程度？

只要一開始思考這些問題，就會沒完沒了。

尤其男生又特別怕麻煩，不免會覺得：「其實現在的生活也沒什麼特別困擾，想到長久以來已經固定的生活模式，若因為結婚，敞開大門讓他人進入，而搞得亂七八糟……如果這樣，那還是算了吧！先維持現狀，過一陣子再說……）

就這樣拖拖拉拉的過了好些年，馬齒徒長。隨著知識增加，人類的動物繁殖欲望，也就越受到壓抑。另一方面，隨著年歲越多，收入也不斷增加。自己可以支配的所得也變多，在另一種意義上也就是所能獲得的自由也越多。

尤其身於東京這類的大都會，根本不乏吃喝玩樂的好所在，結婚的必要性也就更加稀薄。連生孩子的念頭也都沒了。

過去中國為了抑制過度增加的人口，一直實施一胎化政策。但壓抑過頭的結果，卻造成了各年齡層人口分布不均的問題，於是又修正為「獎勵生產政策」。

中國政府實施這個政策的企圖，在於鼓勵都會區高學歷、高所得的夫妻（但這些人卻多以頂客族自居，即使過了三十歲也一點都不想生小孩）多生一點小孩，以強化尖端產業人口的基礎。

結果政策開放後，真正拚命在生小孩的，卻盡是些年紀輕輕、低學歷又貧困的農村夫妻。原本希望都會夫妻能增產報國，但他們對這個政策根本不理不睬，實在好笑。

實際上也是如此！不管是結婚或生小孩，用大腦仔細思考後，肯定會認為要背負的辛勞太多，自然就無可能輕易踏出這一步了。

岸本小姐，雖說隨著年齡增長會增長見識，但男人的愚蠢仍舊沒有改變。

即便年紀大了，男人對所期望對象的年齡要求，卻從來不會改變。

譬如說男生在二十五歲時，與二十歲的女生交往是理所當然。三十歲時想交二十歲的女孩，也還能理解。

但是，男人即便到了三十五歲、四十歲，卻依舊打從心底認為自己戀愛或是結婚的對象，應該是二十歲的小姐吶！

雖然很汗顏，但現在的我也是如此……

當然，我自己腦子裡也明白，年齡相近的人比較聊得來。就算對方再怎麼年輕活潑，胸前再怎麼波濤洶湧，如果價值觀或興趣不合，婚姻也無法長久。只是，每當我們上街去，眼光還是會忍不住飄向年輕的小姐，男人就是這般無可救藥，連我自己都覺得好恐怖。

我深信再偉大的宗教思想家（如齊克果）也一定都是這麼想的！

就因為這樣，男人看似有計畫性，但其實壓根兒就是輕佻莽撞。不只做事不懂得瞻前顧後，而且還異常任性。

同樣都是單身，或許男人與女人的「在意點」，的確是有那麼點微妙的差異。

當然，不管對方是男是女，不去碰觸對方地雷，是人際關係的基本原則。文／岸本葉子,橫田濱夫

摘自《單身的這樣那樣》