SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: taf_jsc
列印 上一主題 下一主題

[政治] 日本核廢水排海「攬炒」 反核的蔡英文何以鴉雀無聲?<<<無奈! [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2023-8-25 06:57:27 |顯示全部樓層 |倒序瀏覽 | x 3
日本核廢水排海「攬炒」 反核的蔡英文何以鴉雀無聲?撰文:張鈞凱 出版:2023-08-24 17:24 更新:2023-08-24 17:33

8月24日13時,日本福島第一核電站正式啟動核廢水(氚水)排海,此舉引起東亞地區震動。日本、韓國社會和漁民,陸續發起大規模抗議。中國海關總署宣布全面暫停進口原產地為日本的水產品,香港和澳門則宣布禁止進口源自福島縣共10個都縣區的水產品進口。唯獨「反核」一向喊得震天價響的蔡英文政府,竟一片鴉雀無聲。

日本將含有氚、鍶、銫等放射性物質的核廢水排海,事實上就是一種「攬炒」(玉石俱焚)的行為。據北京清華大學模擬結果,核廢水將在排放後240天到達中國大陸沿岸海域,1,200天後將到達北美沿岸,並覆蓋幾乎整個北太平洋。台灣氣象局根據模擬結果表示,核廢水將在排放後一至二年到達台灣附近海域,氚濃度約在排放四年後達到最大值。由於影響範圍極大,日本政府又一意孤行,難怪韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明23日痛斥日本核廢水排海是「恐怖主義行為」。

台灣方面的反應,相對很是「冷淡」。民進黨立法院黨團表示,「相信台灣與日本政府在理性科學溝通上沒問題,但專業上要尊重國際標準」。台灣主管機關食藥署則表示,去(2022)年四季度抽樣25件、今(2023)年截至目前抽樣27件,「生物氚均低於最小可測活度」,由於「氚水風險未有任何改變,不會跟進港澳,仍持續採取邊境監控措施」。此外,台灣原能會則指出,已建置公開透明的資訊平台,確保台灣海域與民眾安全。

相對於蔡英文政府對日方核廢水排海的「放心」,台灣民間的擔憂被擠壓到顯得格外微弱。台灣宜蘭縣蘇澳區漁會總幹事陳春生,對此表示既心痛又擔憂。台灣勞動黨等團體,於6月13日前往日本台灣交流協會前召開抗議記者會,反對日本不負責任污染海洋而成為全人類公敵,要求日本儘快懸崖勒馬,同時也要求民進黨官員應當向日本表達嚴正抗議。台灣釣魚台教育協會在8月24日發出抗議聲明,痛斥日方做法乃「以鄰為壑的無恥行徑,侵害全人類的健康權、環境權與漁民的生存權」,並「要求蔡政府要顧及人民福祉及漁民權益,不要甘做日本的幫兇!」

然而,蔡英文的Facebook仍一聲不吭,一則與貓咪合照的「七夕情人節快樂」貼文,反而顯得極為諷刺。台灣的「反核」政策舉世聞名,尤其是蔡英文政府最為積極,甚至預計在2025年達到「非核家園」的目標。蔡英文在上任總統以前,多次在其Facebook表達反核立場,以及動員參加反核遊行,宣稱要「告別核電、面對核廢」,還跟進台灣「文青」高喊「我是人,我反核」的口號。

2021年底,台灣舉行「四大公投」,民進黨更是舉全黨之力,封殺了「重啟核四」一案。問題是,蔡英文政府「反核能」卻不反輻射、不反核污染的矛盾態度,可說是雙重標準,讓人丈二金剛──摸不着頭腦。蔡英文政府先是無視2018年779萬人同意的「反核食」公投結果,開放了福島五縣市核災食品,還有民進黨政治人物發明的「福食」一詞,替「核食」擦脂抹粉。

台灣民眾吞下民進黨口中的「福食」之後,至今依舊換不到加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)的入場券,已讓社會感到情何以堪。如今又對負面影響更大的日本核廢水噤聲不語,無疑是對其宣稱的「反核」政策自打嘴巴。還虧民進黨中央黨部官網在2011年就上傳了「民進黨反核大事記」,標榜民進黨黨綱自1986年即提出「反對新設核能發電機組,積極開發替代能源,限期關閉現有核電廠」,現在看來更是諷刺不已。

蔡英文政府「反核」卻不反「核廢水排海」的顛倒立場,追根究柢,真實原因在於其並非基於科學理由,而是誠如台灣清華大學核工所特聘教授李敏所言:「這是政治問題」。據台媒《中國時報》報導,李敏批評,蔡政府只會在反核時,不斷強調輻射多危險,「日本人要排放的時候,就不說話了」,蔡政府最大的問題就是論述不一致!

換言之,在民進黨蔡英文政府眼中,核能問題不是科學討論的對象,而是政治意識形態動員操作的對象,以「反核」喬裝扮成「進步」價值的擁躉者,實則只為政治權力的盤算。無怪乎美國哥倫比亞大學教授、「唐獎」永續發展獎得主薩克斯(Jeffrey Sachs),日前赴台演講時,特別批判了台灣官方的能源政策大有問題,連核能到底能否使用的討論都缺乏,「他們心裏想的都是政治,都是短視近利,根本沒有提出更宏觀替代方案」。

從台灣的角度看出去,對日本核廢水排海反對聲量最大的,莫過於中國大陸。8月22日,大陸外交部副部長孫衛東召見日本駐華大使垂秀夫,就此提出嚴正交涉;23日,外交部發言人汪文斌強調,兩年多來,福島核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直受到國際社會的質疑;24日,生態環境部(國家核安全局)相關負責人也表態,敦促日方傾聽國際社會聲音,切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水,接受嚴格國際監督。

台灣一向視中國大陸「落後」、「不文明」,此時此刻,日本排海的核廢水正開始隨着海水將風險轉嫁到周邊國家和地區,自詡重視「食安」且多數咖啡館都掛有「反核──不要再有下一個福島」的台灣,想法和認知卻被蔡英文政府「相信日本」的說法綁架,進而冷眼以對。日本核廢水排海一事,恰恰曝露出了「台灣民主」的真面目──政治凌駕於一切,科學理性也服務於政治。

https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E ... 0%E7%84%A1%E8%81%B2
================================================
人民不覺醒怪誰?被漁肉也是剛好而已!悲哀!
政客冇死,台灣穩死也!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2023-8-29 20:30:19 |顯示全部樓層
根據國際原子能委員會(IAEA)定義,日本排放的是「核處理水」(treated water) 而不是「核廢水」(waste water);「核處理水」指的是將福島災變過程中受汙染的水,經日本發明的ALPS(又譯多核種除去設備)處理過後的處理水。而「核廢水」指的是在核能發電過程中,用於冷卻用途所排出,具有餘熱的廢水。
兩者有本質上的差異,不知是日本魚目混珠,還是政府故意誤導台灣人民,將兩者混微一談,達成政客卸責的政治目的。日本送去國際原子能委員會(IAEA)的檢體只要求驗氚,擺明是將「核處理水」當「核廢水」驗,這合理嗎?而國際原子能委員會(IAEA)總幹事拉斐爾·格羅西(Rafael Grossi)也在檢驗報告開宗名義就點出,是受日本政府所託檢驗,而且只驗氚濃度,更告知不得做為將福島「核處理水」排放入海的依據。
但日本政府呢?有說實話嗎?不禁又回想起那場記者會,福島災變發言人,在收到高層紙條後,昧著良心說目前還在灑水降溫搶救中,絕口不提爐心熔毀的事實。悲哀!
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-21 22:31

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部