- 註冊時間
- 2017-9-29
- 最後登錄
- 2024-5-12
- 主題
- 查看
- 積分
- 341
- 閱讀權限
- 60
- 文章
- 637
- 相冊
- 2
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
本文最後由 狼狽為奸 於 2023-9-10 18:26 編輯
pushman 發表於 2023-9-10 16:57
搞笑,美國國會可以解釋聯合國決議嗎??這才是拿雞毛當令箭吧~~~
中亞4國聯合聲明「台灣是中國領土不可分 ...
你這樣回答就很搞笑了,美國國會至少代表美國的立場,但是,祕書長連一個國家都不能代表。
把台灣的申請書送進聯合國大會表決並不符合美國現階段的國家利益,因為台灣問題不是加入聯合國就解決了,所以美國暫時沒必要去否決祕書長的任用,當年中共申請進入聯合國大會表決也被擋了22年。
中亞4國聯合聲明有屁用?這4國敢簽承諾嗎?根據國際法,簽了承諾就必須履行,這4國就必須幫中國收回台灣。拿出他們簽署的承諾書才是具有國際效力的,口頭聲明是不算數的,只是表個態而已。
發個聯合聲明拿錢走人已經實行幾十年,誰敢簽正式合法的承諾書?這種戲碼演了幾十年,早就看膩了。
有空就去找找看有那個國家跟中國用正式合法的文件簽署「台灣是中國領土不可分割的一部分」?我是找不到。
中國這些賊兄弟不說也罷,喊喊口號拿點錢是可以,簽署正式文件就免談。 |
|