賴清德老家非礦業用地土地卻未編定 張錦豪批新北市府行政怠惰<<<招喚尤清、蘇貞昌？

taf_jsc

賴清德老家非礦業用地土地卻未編定 張錦豪批新北市府行政怠惰2023/09/16 18:09

〔記者賴筱桐／新北報導〕副總統賴清德位於新北市萬里區的老家被檢舉違建、違反土地使用規定，新北市議員張錦豪今天表示，經濟部礦務局證實該區域的原礦業計畫已在1988年撤銷，市府卻未依規定進行土地編定，有行政怠惰之嫌。地政局表示，礦務局對適用法規的見解與地政局不同，將函請中央主管機關內政部協助釋疑。

經濟部表示，現勘地點依照圖資顯示，應位於「萬里六坑煤礦」舊礦區，經查詢該礦區原有的煤礦採礦權，已經在1988年1月16日撤銷，礦務局會勘代表明確告知，此區沒有現存的礦業權（以礦業法定義的礦業用地），並提供公告資料影本及會勘意見給新北市府。

經濟部解釋，以本案為例，無法了解該筆土地編定時，到底是所有權人登記，或是轄區的地政主管機關在1981年期間配合都市計畫編定。只要地方政府來函詢問或辦理會勘確認，礦務局都會協助確認現況有無礦業權存續，以及此處是否仍為礦業法規範的礦業用地，至於沒有礦業權之後的土地地上物，關係到地政、建築等法令，本應由主管機關新北市府審認。

經濟部指出，礦務局盤點最近3年，原編定為礦業用地，申請辦理變更編定的案件已有近30件，並非個案也早有前例，依既定程序辦理即可，只要新北市府需要礦務局提供資料或釐清疑慮，都會以最快速度配合辦理。

張錦豪說，礦務局會勘已提供書面紀錄，而新北市政府不做功課，無視礦務局1988年時的公告，未依規定進行土地編定，無視自身行政怠惰，反過來針對個案處理，實為不該，若要通盤考量，就不能只處理個案，應通盤檢討並解編。

地政局表示，行政機關依法行政，不論是前立法委員黃國昌的案件或本案，皆採一致的作業程序辦理，沒有例外。賴家的土地使用項目是否符合規範、有無違規，是現行法令及既有事實的問題，就讓法令及事實說話。另外，礦務局對適用法規的見解與地政局不同，將函請《非都市土地使用管制規則》的中央主管機關內政部協助釋疑。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4430586
----------------------------------------------------------------------------------
2樓半加蓋變5樓半 檢舉7年沒人管?!華視2019年8月21日 高雄市 / 邱君萍 徐靖壹 報導

高雄左營區內有棟透天厝，被人檢舉違建隔間出租，原本2樓半的建築卻增建到5樓半，還隔出26間套房出租，有位女房客發現告知房東卻因此被強迫退租，事實上這棟違建出租套房早在2013年就被檢舉，然而至今將近7年的時間，工務局卻都沒有強制，當初被退租的女房客投訴媒體，直指公部門包庇違法！

灰色外牆簡約的設計，很時尚的這間透天厝，其實是棟違建還隔間出租，這位陳小姐曾經是房客，一間大約6坪的套房，她租一個月8500元，沒想到卻發現租到的竟然是加蓋的違建，她跟房東反卻被強迫退租。

原來這棟透天厝，原本只是2樓半的建築，屋主卻增建到5樓半，還隔出26間套房出租，只是早在2013年就被檢舉，然而將近7年的時間，卻不見工務單位強勢作為，被退租的陳小姐認為，公部門包庇違法，拆除大隊出示照片還有公文，說明他們有依法執行，只是增建的樓層部份，需要一點時間。

過去因為沒有持續追蹤，讓這間違建透天厝將近7年都沒人理，這次拆除大隊給出期限，如果到年底屋主沒有自行處理，工務單位就會強制拆除。
https://tw.news.yahoo.com/news/2 ... E%A1-110000906.html
------------------------------------------------------------------------
你檢舉我照蓋　「新莊最牛違建」5樓變8樓東森新聞記者白汶平、王鎮宇／新北市報導

新北市新莊中港路的一棟舊公寓因為頂樓加蓋，2012年遭檢舉，但2年過後違建仍不動如山，屋主變本加厲再向上加蓋2樓，原本5層樓高的公寓除6樓是頂樓加蓋外，7、8層當鴿舍使用。這麼危險的違建就在大馬路邊，但舉報後遭有力人士嚴正關切，導致建築物被列為緩拆，讓附近居民罵翻了。

一整排公寓就屬這一棟最明顯，一層藍一層綠，鐵皮鴿舍裡關了數十隻鴿子飛來飛去，這棟公寓原本只有5層樓，但是屋主卻在頂樓加蓋了一層後，又蓋了兩層鴿舍，公寓瞬間「長高」三層樓。
從側邊看，原本5層樓的公寓先是加蓋一層水泥建物，外牆還租給建商打廣告，接著上層又蓋了兩層鴿舍，附近居民擔心，萬一颱風來襲鴿舍被吹倒了怎麼辦？「非常危險，看就知道。颱風不知道會不會吹下來，沒看到屋主(記者：都沒看過嗎？)，對。」
這棟公寓位於新北市新莊新港大排附近，周遭大部分是老公寓，樓層不高，屋主卻擅自加蓋到8層。實際走上樓，5樓外就有兩道鐵門鎖得緊緊，也沒人應聲。其實早在3年前居民就多次檢舉，這棟頂樓加蓋違法也依法列為優先拆除，但卻遲遲沒下文。

民眾懷疑拆除大隊疑似受到民代壓力，才會繼續讓違建屹立不搖。對此拆除大隊 不願正面回應，只是要求屋主要在15日以前拆除頂樓加蓋，否則就會強制執行公務，把鴿舍通通拆掉。違章建築拆除大隊拆除一組組長江志敏表示，「那個違章所有人自行就加了3層，上去的話，對於整個建物承載都有影響。」

新北市違章建築拆除大隊到場評估，認為鴿舍的確有拆除必要，因為地基只用簡單的鐵皮欄杆圍起，又蓋了兩層，經年月累下來恐怕已有多處毀損，萬一真的遇上強風倒塌，恐怕會殃及無辜。

https://www.ettoday.net/news/20140712/377738.htm#ixzz8DWGqDmuo
=============================================
根據此理，礦務局1988年時的公告，未依規定進行土地編定，當年台北縣長尤清、蘇貞昌的責任最大，是這樣說的嗎？為了自己連同志都出賣，這對嗎？

在2003年大幅增建與改建成目前現況，早已違反《建築法》之規定，本來就是違建，該屋在2003年大幅增建改建為二層樓時，有申請建築執照嗎？

是在告訴人民整建房屋 不必經過政府許可，要鼓勵大家一起來蓋違建？這樣對台灣好嗎？搖頭！
也許當自己不尷尬，尷尬的是別人。咁一定要做到遮凹蠻？悲哀！