【專家之眼】誰信？滿腹委屈的陳吉仲與清高的賴清德

smartlion

【專家之眼】誰信？滿腹委屈的陳吉仲與清高的賴清德

最近延燒的陳吉仲辭職與賴老宅爭議，看似互不相干，但都呈現出綠營宣傳與行事作風的巨大反差。陳的反差是當事人義正詞嚴，以及誇口功績不凡，但留給人民的，卻是謀財害命疑慮；賴的反差則是才剛強調高道德標準與民主精神，卻比不上反對黨領袖乾脆，只想用特權拖過選舉。

在陳吉仲部長剛辭職時評論此事是有些困難的。原因有二：一、當事人強烈的表達情緒又義正詞嚴，應該會讓觀者覺得，他一定是做對了許多事，說他不對的人恐怕是誤會他了；二、台灣民風敦厚，或許也會覺得，人家都已經下台了，幹嘛還說他什麼呢！

但只要想想以下簡單問題：他為何獨惠特定公司進口巴西蛋？這有沒有謀財疑慮？而進口蛋事件還沒完，大家現在敢不敢讓小孩吃蛋製品，不先問一下來源？中秋節即將到來，風暴又是否會衝擊月餅銷量？業者與消費者怕不怕？造成社會恐懼的食安問題，算不算害命？

還有另個巨大反差的是陳部長臨去自表的功績，恐怕讓人以為只有造就台灣奇蹟的尹仲容、孫運璿等人才差堪比擬。但看到台中市府揪兩液蛋廠把進口蛋標示國產，是替農業部代工的新聞，這種「功」有待陳部長解釋外，人民也會好奇，尹部長曾被立委誣陷請辭，孫院長也因為國事操勞中風去職，不知道他們在下台前後，是否也曾像陳這樣，如此矜誇自己對台灣的貢獻？

跳脫個案，外界評論陳部長的問題，說他意識形態太強，或空有學者理想，卻沒有官員行事應有的機敏云云。這些評論恐怕小瞧了陳的手腕。政治是價值的權威性分配。如果陳部長不懂政治本質，如狼似虎的綠營派系，能放過死板堅持意識形態，或尊重空有學者理想的官員嗎？陳部長的大撒幣與給特定公司進口的用心，恐怕是行政院曾要留他的背後理由。

但此次陳辭職戲碼各方反應，把陳所處的險惡官場清楚曝露。且看行政院拖幾小時後才否認傳言，還先由蘇貞昌出面闢謠兼意有所指，所顯示出來的，恐怕是陳建仁院長想要陳部長下台，但權不在他手裡，憲法相關規定如同具文；而蘇點出有人急著放話操作，又在劍指特定派系。陳最終決定早點脫離是非圈，應是黨內外合力作用的結果。

相對於此，賴清德面對老宅法律問題的詭辯與消極處理風格，卻讓人看到他過去宣揚高道德標準的反差，以及標榜民主法治，卻讓人懷疑萬一當選後願守法、依法而治的誠意。

賴清德從台南市長起，就開始標榜高道德標準，到接任黨主席，更是採取如此立場。但遇到老宅違建爭議，賴的做法卻不是積極處理趕快合法，而是消極以對。

理論上，法令條文白紙黑字，又經過多年實踐，相關案例不可能獨一無二，是否違建，早應清楚，即便退一萬步，建物想要合法，也應是所有人檢具資料提出申請；而如果賴家老宅沒問題，交個資料也就是了，民主時代人民有其權利，非依法無需配合政府。但近日面對柯文哲開酸違建「柯文哲的拆了、黃國昌的也拆了，再來就看對方了」的暗示，賴辦還是重彈舊調：要新北市政府調閱相關資料，又說靜待新北市政府及經濟部後續認定，全力配合需改善處置云云。

賴營如此被動消極，恐怕有兩個原因：一、賴知老宅改建後，在法律上站不住腳；二、要處理賴家老宅，不止地方政府，還要行文其他政府業管單位釐清法條。中央政府在綠營手上，拖個一年半載、「彈性處理」並不困難。恐怕因此，賴營才使出拖字訣。

這形成了一個詭異圖像：賴才剛說未來選舉是民主與專制的選擇，理論上，民主法治應該是並行的，而政府領導總是希望人民守法，也盡量以身作則，這樣才能輕鬆統治。但現在世道是倒過來的。在野領袖房子有違建疑慮先拆，反而是該當人民榜樣的，先想怎麼拖或硬拗打迷糊戰。這是在給普羅大眾上現代社會的民主法治課，還是皇權時代的朕即國家課？也不得不讓人想起，前總統陳水扁因貪瀆案應被監禁，後來法律遇到他轉彎，可以四處趴趴走，其他案子也因此停審至今。諷刺的是，他的作為成為特赦相關法律無法適用的原因。但賴還是稱赦扁是他從台南市長開始、一直到當行政院長備詢時，都這麼主張。將來若是由賴當選，對法治精神的戕害，恐怕又要更上一層樓了。

***************************
值得大家尊敬及懷念的政務官（如孫運璿、李國鼎…），是無私為公，默默承受壓力，負責任的在資源有限的條件之下，完成制度建立、硬體設置，一步一步的打基礎，帶領著台灣走向繁榮！

然而，不分藍綠，近年的政治風氣丕變，短視近利、操作意識仇恨、掌權者只在意黨的利益，往昔的清廉崇高理念正一點一滴的隨著權力分贓，迷失在選舉與金錢遊戲中…

期盼真正有理念有能力的人可以聯合起來，在這場看不到未來的政治圈中，超越政黨色彩、破殼而出！如蓮花出淤泥而不染，如陽光般閃耀！

fhc0612

要證明房子是合法的 還不簡單  就把稅單拿出來不就好了  不用五秒的動作 不但可以證明 又可以打臉藍營       !!   早說過了  民進黨的專長就是 扮演被害人   比被害人還要更像被害人

不去演戲真的很可惜    就是不拿出來  然後裝可憐   一切都是阿共的陰謀    但有些不是不知道  而是自己騙自己 沒有被騙    哪也是個人的選擇    傻子要甘願被騙 哪是個人行為

但不能 攻擊 不相信的人   

apaulin

裝睡的人叫不醒...

火風鼎

fhc0612 發表於 2023-9-21 11:05
要證明房子是合法的 還不簡單  就把稅單拿出來不就好了  不用五秒的動作 不但可以證明 又可以打臉藍營      ...

是不是被騙先不論。

別人不能攻擊不相信的人。

但是您可以攻擊相信的人，

是這樣的嗎？真的當眾這麼說了？？？

fhc0612

火風鼎 發表於 2023-9-21 17:17  
是不是被騙先不論。

別人不能攻擊不相信的人。

你沒有常聽到 什麼 滾回你的祖國去    什麼習主席之類的 ................  這些是誰講的阿   

攻擊 相信的人?  看來 又是一個 想攻擊  不認同自己的人     綠營最惡劣就是  把不認同的趕走  這樣就搞的好像自己是受人民愛戴   最噁的還是 什麼  愛台    不愛台的都是中共同路人   還真不知道是誰在攻擊誰呢

這些死忠的 口袋沒錢也是自找的  不要怪別人    數字本來就會講話      說難聽一點的 這些死忠的 根本就不用繳稅   再更誇張一點  非常有可能 我 一年的收入  +所有繳的稅 會超過  這些人的收入     我的 房子 車子  股票   也是自己賺來的          口袋沒錢有一半是自己的問題    剛好就是 可憐之人 必有可恨之處   

sos3331

做副總統
不然是要怎樣?
不就是這樣嗎?