面對學生的辛辣提問，柯文哲栽了！

狼狽為奸

被問徐春鶯柯文哲竟嗆「你評論什麼東西」




我早說了，柯文哲缺乏領袖魅力，橫眉豎眼！敗相已露，提名徐春鶯是社會公眾議題，公眾人物必須接受社會評論，這是社會契約受法律保障，面對社會評論柯文哲竟然失控爆怒。
徐春鶯早就成為社會公眾議題，柯文哲竟然毫無準備就這樣赤裸上陣，完全沒有警覺性，這樣如何當國家領導人？

indigotin

所以 那個徐春啥的 已經確認是共產黨黨員了?

接受社會評論應該要建立在事實的基礎上吧

狼狽為奸

indigotin 發表於 2023-11-7 20:05  
所以 那個徐春啥的 已經確認是共產黨黨員了?

接受社會評論應該要建立在事實的基礎上吧

如果不是事實，徐春鶯應該去告賴清德毀謗啊！讓法院來查清楚真相，我支持她提告，讓賴清德去坐牢。

indigotin

狼狽為奸 發表於 2023-11-7 20:31  
如果不是事實，徐春鶯應該去告賴清德毀謗啊！讓法院來查清楚真相，我支持她提告，讓賴清德去坐牢。 ...

應該是賴清德拿出證據證明徐春X是共產黨黨員才對吧
拿不出來的話 賴清德毀謗就是鐵證了

換言之 台灣的政治圈都是毀謗 因為都是沒證據的評論

indigotin

徐春鶯應該去告賴清德毀謗?
那徐春鶯是不是該拿出自己不是黨員的證據才能提告

這不就跟怎麼拿出自己沒殺人 沒偷竊的意思一樣嗎 怎麼拿?

回到主題
如果我空口無憑的說某位公眾人物貪汙 殺人 巴拉巴拉的很多壞事 那他就必須接受社會評論 這合理嗎?
很不幸的 目前台灣就是這麼不合理 隨便亂編的事情 就要別人接受評論

indigotin

所以 在沒有任何證據證明事實之前
那句 "你評論什麼東西" 沒任何毛病

Andy_0109

民眾黨是柯文哲一人黨
沒有什麼幕僚為他準備回答問題的資料
柯文哲最怕人提出「黑道／金流／抹紅」
學生提出「徐春鶯」，是柯文哲最怕的事當然氣噗噗暴怒
因為柯屁說過是對岸要他出來的

ff102430

indigotin 發表於 2023-11-7 15:05  
所以 那個徐春啥的 已經確認是共產黨黨員了?

接受社會評論應該要建立在事實的基礎上吧

三民自的新聞少看，以免變癡呆了






明眼人一看就知道，這是民進黨要拉 老共來當超級助選員了 ~~

老招用不膩喔 ~~

不朽傳說

現在是國籍問題吧～

sos3331

領袖魅力
就是錢嗎?不就是騙而已?
什麼領袖魅力
太看得起台灣的ˊ政客的吧?