SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1274|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 建築基地內為建造房屋保留的法定空地 最高行政法院:不得減免地價稅 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 藝術之星 拈花惹草勳章 玉石玩家勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2024-4-19 07:43:49 |只看該作者 |倒序瀏覽
建築基地內為建造房屋保留的法定空地 最高行政法院:不得減免地價稅

最高行政法院日前針對一起地價稅事件作出112年上字第429號判決,認為建築基地內為建造房屋而保留的法定空地,因不屬土地稅減免規則第10條第1項的規範對象,無從依該規定減免地價稅。

土地原核定分別按一般用地累進稅率百分之五十五及停車場用地稅率百分之十課徵地價稅,其中部分土地面為騎樓地,經核定依土地稅減免規則第10條第1項前段規定,騎樓用地免徵地價稅。之後稅捐稽徵處查得該土地上的房屋,於地政機關的建物登記資料,未登載騎樓。依建築技術規則建築設計施工編第28條等規定,認為騎樓地並非實設騎樓,而為建築退縮的無遮簷人行道,即退縮騎樓地,屬建築基地內的法定空地,無土地稅減免規則第10條第1項前段免徵地價稅規定的適用,應依一般用地稅率課徵地價稅,並依稅捐稽徵法第21條規定,補徵騎樓地改按一般用地稅率計徵的差額地價稅。

最高行政法院表示,土地稅減免規則第9條所稱「供公眾通行之道路土地」,是指建築基地以外供公眾通行的空地,至於同規則第10條第1項所稱「騎樓走廊地」,則是指在建築基地內以建物、陽台、露台或屋簷等實體設置的「騎樓走廊」地,二者的規範對象並不相同。因此,如果是建築基地內為建造房屋而保留的法定空地,因不屬同規則第10條第1項的規範對象,自無從依該規定減免地價稅。

最高行政法院指出,建築基地內留設的無遮簷人行道,或稱退縮騎樓地,若是依建築技術規則建築設計施工編第28條規定、都市計畫法等相關法令規定應予設置者,屬於法定空地的一部分,則依土地稅減免規則第9條但書規定,不予免徵地價稅。

來源:法源法律網


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-4 12:50

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部