SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4585|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 請問各位網友認為當前國軍訓練應該朝哪方面發展? [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2009-3-6 13:04:56 |顯示全部樓層 |倒序瀏覽 | x 1
如題:
但請各位網友在發言時記住以下幾點:

一、本欄針對台灣國軍應加強之部分,請勿拿其他國家軍隊來進行評比(舉例可以),在發言時亦請針對現行裝備來評估可行性,本欄不需要天馬行空的想像。

二、本欄端就軍事訓練而言,請勿離題,諸如親日、親中(共)言論請到非主流區發言,那邊自然有人伺候。

三、關於國際禁用武器(例如毒氣兵種、自爆兵等)等不列入本欄討論範圍。

四、如台灣國軍現行體制內缺乏之兵種,亦可提出,但如第三點一樣,禁用兵種不列入討論範圍。

五、請參予討論者詳細描述,不要一言以畢之,太籠統的回答喪失討論意義。

以上五點請參予討論者配合,謝謝。
已有 1 人評分威望 收起 理由
黑色爵士 + 1 您發表的文章內容豐富,無私分享造福眾人 ...

總評分: 威望 + 1   查看全部評分

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

修羅手段菩薩心、斬魔斬業非斬人。
發帖者請本著良心說話,若意圖製造對立者,請不要怪老怪我嘴賤~

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2009-3-6 13:18:48 |顯示全部樓層

回覆 #1 windchiu 的帖子

老怪我先來個投石問路好啦~

老怪認為,當前台灣陸軍,最缺乏的莫過於小單位獨立兵種的訓練,因為未來戰事無論是在防禦或者進攻上,傳統兩軍對壘情況是很難發生了,取而代之的是在於城市攻防戰、叢林游擊戰等的小部隊遭遇戰較為可能發生,而反觀於台灣傳統陸軍,其在戰術上的訓練,似乎仍停留在營團級以上,對於連、排以上的獨立戰術訓練似乎過於稀少(獨立連、排除外),對於單兵的戰術訓練更是幾乎沒有,只是侷限在於單兵的戰技訓練上;這在傳統的兩軍對壘、大型會戰上是沒有問題的,但對於現代的城市攻防戰、叢林游擊戰上就遠遠不夠了。
單兵若沒有戰術上的基本認知,在小單位戰爭(如連、排、甚至班為為單位的戰爭)上就不容易達成戰術配合,而在沒有戰術配合的情況下,單兵攻擊能力再強也是惘然。

所以老怪以為,當前陸軍應當加強的,是小單位戰術訓練,如此才能提高國軍素質。
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
台灣ㄟ米魯 + 4 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 4   查看全部評分

修羅手段菩薩心、斬魔斬業非斬人。
發帖者請本著良心說話,若意圖製造對立者,請不要怪老怪我嘴賤~

Rank: 4

狀態︰ 離線
3
發表於 2009-3-6 15:17:15 |顯示全部樓層

回覆 #3 板本龍馬 的帖子

謝謝你的捧場,但以你之所言,在台灣現階段的裝備、設備來說未免太不實際(主要是沒這些設備、裝備),所以可否請你再仔細想想,以當前之設備裝備,應當加強哪部份,以及如何加強?
謝謝
修羅手段菩薩心、斬魔斬業非斬人。
發帖者請本著良心說話,若意圖製造對立者,請不要怪老怪我嘴賤~

Rank: 4

狀態︰ 離線
4
發表於 2009-3-9 23:27:27 |顯示全部樓層

回覆 #14 Dino 的帖子

感謝您的回覆,正因為當前國軍在訓練上、作戰思想上、整軍方向上以及中新思想上多有欠缺,所以老怪我才會發這著帖來希望喚起各位的討論與重視,雖然我們在這邊耍嘴皮說說可能於事無補,但也許就會有某一些人會因為看了我們在這裡的腦力激盪,而在某適當的時候說上一兩句話,為國家的改革注入一股變數不是嗎?
所以囉,只要是正面的思考,老怪我都無任歡迎的。
修羅手段菩薩心、斬魔斬業非斬人。
發帖者請本著良心說話,若意圖製造對立者,請不要怪老怪我嘴賤~
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-22 22:12

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部