雷霆2000多管火箭系統

kds129

borkun 發表於 2012-2-9 01:42  
是真的還是假的，如果是真的那還真應該支持，不過那位現場人員，算是洩漏軍機嗎？
...

他沒說錯我也有問!  甚至當時有官階更大的剛好過來被聽到了
他回說:我們先不談攻擊用的砲兵飛彈~LT-2000光是射程就能滿足陸軍需求更甚工六~因為陸軍目前只要求集  泊地跟舟波作戰要求~
我問:那砲兵飛彈的部分?
他回:你現在看到的就是以後陸軍服役的型~
我問:剛中科院的說看陸軍你們的需求~技術上是具有高度可行的   還叫我問你
他回:這要問中科院他們完成了沒  但.......是可以(臉上一抹詭異的笑)還是要看高層指示   我們一律對外採官方聲明~(拍我的肩)

kds129

ja7611 發表於 2012-2-9 09:38  
其實多管火箭的發展已經極致了，射程再怎樣遠，彈頭再怎樣大，也只是一個誤差值不可測的火箭!
在現代講究 ...

是的~我有問他CEP多大?
他說之所以會服役就是各項滿足陸軍需求不是嗎?   他表示不能說因為涉及機密~
對於集泊地跟反舟波CEP要多大?可以自行找找~
而由於上述兩點需求其實精準度並非需要到外科手術式的打擊!
說坦白點~目前主要假想敵仍是中國(這是事實勿筆戰!)   
大量上岸登陸是唯一的戰術這對其他國像美國來說也是~
既然我們要面對大量的敵軍那精準度就可以妥協~無差別毀滅是最高宗旨不是嗎?
那位少校也說了面對陸軍的需求   要的是瞬間火力發揚   所以機動性跟火力持續性也就是RELOAD是重要的!
講難聽點我們不是進攻方不像美國要顧慮對方民眾
哪天美國不顧了他們效率是會很高的!
其實那天聊了有20分鐘吧!原本可以聊更久的
只是有個民眾跑來說:喔~新工六阿!   打得到對岸嗎?  身旁有人說:好貴阿!拿來救助窮人不知道能救多少~然後問一些奇怪的問題
那位少校面有難色.........
然後叫那群人問我  給他們問完後那位少校就不見了.......囧

kds129

willy0312 發表於 2012-2-9 11:47  
我之前去的時候也是啊
問一些關於甲師的事情
然後就一位老先生跑來炫啥軍隊妥善率

所謂身於憂患  死於安樂
台灣會有這麼強的基礎完全是建立於早些時候國防的防衛才得以讓台灣經濟安心的衝衝衝~
身在台灣絕對不能忘記身旁國家都是強國~