- 註冊時間
- 2006-10-14
- 最後登錄
- 2019-6-13
- 主題
- 查看
- 積分
- 49
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 17
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
根據樓上大大轉貼的內容,我想加以補充幾點:
1. 液晶比電漿省電,應該是指"最大耗電量"。
由於電漿是自發光,所以全白的畫面下會達到耗電尖峰 (接近最大耗電,例如350W),而全黑畫面則是比較不耗電 (可能是200W)。相對的液晶則是亮度調多少不論啥麼畫面都消耗一樣的電。所以有人說長時間看下來其實電費是差不多的!
2. 關於維修成本來看,其實電漿液晶也差不多。
雖然液晶燈管壞了可以換,但我們也不可能有機會自己去買燈管來換,所以面板有問題一律就是換面板,都要幾萬塊。但是面板廠可能有機會回收壞面板換燈管繼續賣就是了,比較環保。
3. 面板壽命問題。
我的一年前買的HITACHI P42A01A電漿,就有60000小時,所以也進步了,不算短了。
個人的電漿目前只用一年,平均一天看6小時,還未有任何問題,我會再觀察看看囉!
《 本帖最後由 knife11 於 2009-9-18 21:52 編輯 》 |
|