保險陷阱

饅頭..

a..雖然個人也不推薦這一份保單...
但個人的淺見..也不覺得它是陷阱...(個人依保証保為例..因阿亮的那個廣告我沒看過..所以不多談)

不問病史...因現在大多的銀髮族在早期基本上對保險都沒有太多規劃跟預算還有需求..
             自然就不太會去考慮這一類的商品...而在晚輩的觀念裡..覺得這樣是不行的..
             人..早晚都會離開...那..晚輩是否有能力在他們離開時就馬上拿出一筆錢來辦後事??
             而在一般保險公司..以一般常理來說..銀髮族的體況似乎是無法承保..或要加很多錢才能承保..
             (如果加費..可能就不只版大所說是傳統壽險費率的幾倍或投資型的幾倍了...)
             在這樣的情況下...晚輩怎可能不另尋其它的保險公司來幫長輩做規劃??
             然..不問病史保險公司全都保..保戶買個心安也跟保險公司賭二年期間..賭過可以算贏了..沒過也不算輸..
             頂多只是把所繳的錢..拿回來..。

因意外造成的理賠..其實..廣告也沒不實的地方..只是大部份的人可能都誤會了(我自己本身一開始看了後..也很喜歡)
                       大家回想一下...看這則廣告時.. 藝人們都怎麼介紹??
                      是否是說...一天再多加11元或幾元...如果在浴室跌倒?如果不小心跌倒造成的骨折?等等之類的意外傷害??
                      那..意外險..本來就不比醫療險會因為體況而有很大的爭議..所以當然可以不問病史..就算病了..也沒有理賠...

以上為個人淺見..大家不一定會認同...但..這是我看完廣告後的想法..