現在買終身壽險.已喪失客戶預期的功能...還要繼續買嗎？ (二不加通膨)

brad5019

原帖由 woff75 於 2010-3-24 16:32 發表
你搞錯方向了...
同類型的商品才能比較...
以你提供的資訊你提到的這支商品以保障來說的確不是很優...

這張應該比較偏向節稅或儲蓄(資訊不足無法確定)...
1.中低保障(高未必是好事)
2.高保費高保價(如果不高肯定是 ...

所以呢?我怎麼感覺你說等於沒說
樓主說的年繳三萬五千元保額一百萬的終身壽險
現實中是有這個費率阿
例如"大樹" 他的終身壽險一百萬年繳三萬多很正常
但是一百萬真的是高保額嗎?
年繳三萬多用定期壽險
隨便都能有個七八百萬"以上"
這才叫做高保費高保額吧
而且為什麼保額高未必是好事?
假設你明天就會出事
但是不會死　只會全殘
那用同樣的價錢
你要買終身一百萬
還是要定期的七八百萬以上？
所以我搞不太懂你說的高未必是好事
但我能肯定　若非經濟因素
中低保障絕對是壞事
至少你沒辦法用保險
保障你原有的生活、家庭跟資產

那你買保險幹麻？
以上

brad5019

ji45532 發表於 2012-4-1 02:25  
其實啊,保險就是在最重要的時刻給予最大的保障,不管那個階段我們萬一不小心怎麼了,至少確定有個一百萬留給 ...

所以你這個月的業績如何呢?
看你到版上說保險制式銷售話術
應該是挺辛苦的吧?
加油吧
保險這條路不好走
當個有錢的人
跟當個有良心的人
在這行業往往最能被驗證
更甚於還有兩種都當不成的人
希望你能成為兩種都當的成的人