兵役法第四十八條修正案

kevin209

不知道 這裡有多少 小留學生

而小留學生中的男生 又有多少因為 不是修習學士學位 而無法回台灣的

目前 立法院正在修正此法案

讓目前24歲以下 但為修習學士學位者(例:美國的社區大學或職業學校)

只要在我們教育部有認可的名單上 都可以返國在出境了

《 本帖最後由 陸戰男兒 於 2010-7-6 16:55 編輯 》

crazy9583

義務役當兵如果薪水能一個月一萬八

我會很樂意去當個十個月= =

a29855581

埃~去國外唸書還要被限制!
真的很搞不懂~
有些藝X or X人,唸了高中唸到20多歲都還沒畢業~也還沒去當兵~都不管一下嘛???

ddvfogem

任何取得陽春博士學位的台灣男生，
都被台灣兵役法限制了發展，
不得不放棄更好的研究位置或工作環境，
特意回國當一年低價值貢獻的兵～～～

國家難道不能放寬一下條件？
只要簽署同意回來服役的條件下，
暫時讓這些年輕人在他們崗位上歷練個一、二年嗎？
因為這段時間剛好是，人生創造力最旺盛的時候。

a29855581

原帖由 a29855581 於 2010-7-21 07:29 發表
埃~去國外唸書還要被限制!
真的很搞不懂~
有些藝X or X人,唸了高中唸到20多歲都還沒畢業~也還沒去當兵~都不管一下嘛???

可能是因為留學生是去國外花錢~
而那些藝X 則是在台灣念書花錢~
因此差異就在這邊巴!

包包頭

當兵 很不錯的 我爸當了幾十年的兵了
我們家算是軍事家庭 只有我是個小小的突擊兵以外
大家都很有出息
其實學生當了兵可以學到很多在社會上學不到的東西
其實當過兵的都知道 軍隊是不同的世界
上面有人說低貢獻 其實也不能這麼說
因為國軍 再怎麼差也是保護著台灣沿海
沒有軍隊 台灣應該早就淪陷了
早期大家當兵是為了抵禦外敵
現在人當兵是為了錢其實兵沒有什麼不好
是那些學生自己把軍人的價值貶低了
為了國家跟為了錢 差別在哪裡
因為剛剛我看到人家說 如果一個月一萬八 ..x...xx..x...
這真的就是為了錢才當兵 所以日子會過的很痛苦是正常的
你有一顆愛國的心你在來談當兵嘛
不想衛國 去佔位置 就只爲了錢 把真正想當兵的人都擠下去
這真的很不可取
這就是國民革命軍 最大的缺點 也是最悲哀的地方

gtr_nismo

看到上面一些回覆~很想請"後備部隊們"上來砲幹!!

現在役期一年先解決掉會怎樣??
高職夜校扣7天/日校扣14天~實際才11個月半!!

去國外適應良好(一條龍)~請他回來盡義務變一條蟲??

kuangfu

crazy9583 發表於 2010-7-6 23:26  
義務役當兵如果薪水能一個月一萬八

我會很樂意去當個十個月= =

我當完兵才出國的
不過要是當兵前出國的
很多都結婚生子在國外領著年薪上百萬薪水了
你會為了"愛國"放棄年薪上百萬的薪水
那我會很樂意在幫這種人當一次兵
只要給我100萬

a20091123

其實台灣的兵役法案在本質上並不存在理想問題，但在現今的實際全球環境裡，卻有著實質的問題。
打個比方，經過一年兵役的男孩，確實有許多在心理上的成熟度有顯著的上升，但這在社會上卻也明擺著浪費了整整一年的光陰。
一年的時間在社會經驗上其實通常都是一個很大的落差，而這個落差也造成了男孩較多的成本，像是社會經驗，就業機會等等。
同時，許多海外留學生在國外負笈求學，畢業後，找到了工作，甚至有家庭，像許多人說的，領著百萬年薪，因為個兵役的限制，造成許多海外遊子無法返鄉視親，甚至申請移民，以外國華僑的身分海歸，間接造成的需多人才的外流。
兵役是可以讓男孩蛻變成男人，但試想，如果要你放棄百萬年薪(在國外百萬年薪是小康，因為基本薪資較高，所以物價也較高)、甚至是自己在這裡的愛人，或是以建立的家庭，只為了兵役，有誰願意?
國民基本國防確實可以有效率提高國家安全，但說句比較難聽的話，不是我不愛我的國家，但是，台灣所面臨的主要敵人就是中國大陸，試問，假設中國真要攻打台灣，台灣的國立可以撐多久?甚至講個最難聽的話，台灣可以撐到日美援軍嗎?而日美兩國又真的會及時出手幫助嗎?

b4663548

加油阿台灣的阿兵哥....
別一決不振阿