- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-5-17
- 主題
- 查看
- 積分
- 147654
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 362110
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
狀態︰
離線
|
三 鋼琴教師之死
北村英次事件幾天後的一個星期天,武井清子家發生了一件震動整幢樓房的事件。那天,最早的學生應在上午10點鐘到清子家。那學生讀小學四年級,她比原定時間早十分鐘左右站在了清子的房門前。
清子因鋼琴教得好,所以學生很多,休息日來上課的學生接連不斷。這是學費高昂的個人指導,如果遲到的話,遲到部分的指導就會得到壓縮,所以學生們一分鐘也不願意浪費,總是來得稍稍早一些。只要學生一到,清子馬上就進行指導,所以早來的部分也算是格外的補償。
就在那天早晨,無論怎樣按門鈴,也沒有人來開門。那位學生跟隨清子學鋼琴快一年了,還從來沒有這樣的事。學生心想她也許出門了吧,但星期天要來的學生很多,這裡不可能關門的。她想了想,不料看見信箱裡還放著那天的早報。見老師連報紙還沒有取,看來不是出門就是還在睡覺。「太過分了!」學生有些生氣,推了推門把手,不料門開了,房門沒有上鎖。她以為老師臨時出去一趟。老師知道今天要上課,房門沒有鎖上,也許是表示讓學生自己進屋等著。
上課已有一年,所以對清子家很熟悉。學生按自己的理解進了屋。鋼琴放在靠內陽台的房間裡,上課就在那裡進行。不上課時,那裡就成了內客廳。
她走進那個房間時,頓感一陣窒息般的驚駭。清子怪誕地躺在屋內淺茶色的地毯上,穿著下擺打著波形襞皺花邊的短便服,一幅極其痛苦的模樣一動不動地躺著,左手抓著地板,右手像要抓什麼東西似的伸向頭的一側。臉正好朝著學生走進來的方向,目光乜視著學生,面容呈暗紫色,從嘴角淌出的血和氣泡污染著地毯,脖子上纏繞著紅色的繩帶,繩帶的兩端像生物似的趴在地毯上。
學生一瞬間還沒有觀察得那麼細緻,走進房間時,只感到清子老師倒在地上,嘴裡淌著血,一邊炯炯地睨視著這邊。學生愣了一下,便感到一陣劇烈的恐怖。星期天的樓房裡本來就很安靜。她發出巨大的、震動整幢樓房的驚叫逃了出來。
事件是小學生發現的,經過公寓裡的居民,被通報到所轄警署裡。星期天早晨的公寓裡本應該非常寧靜,現在立即作為殺人事件的血腥現場,處在警察的嚴格管理之下。
經過勘察,確定是他殺。解剖結果推定,作案時間是在昨夜10點到凌晨2點之間。死因是被腰帶勒住脖子窒息所致。腰帶是被害者的。屍體身上沒有生前性交或受到凌辱的痕跡。被害者已有三個月的身孕。警察從單身女性深夜將兇手迎進房間這一點推測,認為是熟人作案,便在所轄署設立搜查本部開始偵查。
在勘察現場時,警察在地毯上發現了一件很奇怪的東西,像是植物種子,呈卵形,外殼有黑白色的花紋。剝開外殼,裡面是含有脂肪的灰白色內核。將它送到附近的花店去問,說是向日葵的種子(在日本,向日葵種子是喂寵物的,人不食用,因此一般人不知道向日葵種子的形狀。——譯者注)。
清子家沒有向日葵,很可能是從外部帶人的。落在地毯上較顯眼之處,所以難以斷定是什麼時候落在那裡的。房間整理得很整潔,這樣的單身女性不可能將那種「異物」放好幾天,何況那裡是學生們上課的地方。警察還檢查了吸塵器,在集塵箱裡的垃圾中沒有發現向日葵種子。可見,它很有可能是兇手帶來的。
據花店裡的人說,向日葵種子是寵物的飼料。
警察有意無意地在鄰居中瞭解住在被害者樓下的北村英次是否養著什麼寵物,結果得知英次因對清子家的風鈴感到厭煩,想要將它摘掉,最後從陽台上墜落的事。
收穫立竿見影。據說,少年餵養著一隻松鼠;於是警察立即趕到寵物商店詢問,得知向日葵種子就是松鼠的飼料。
搜查本部緊張起來。浮現在偵查線上的嫌疑者是高中三年級的未成年人,加上本來就是青春期難以對付的年齡,又處在大學入學考試前的微妙階段,調查取證工作慎之又慎。
搜查本部在著手取證之前,先召開了一個會議。第一個問題就是,假設少年是嫌疑者,他的作案動機是什麼。
不同意將英次設為嫌疑者的消極派認為:「英次已經摘掉了使自己感到煩惱的風鈴,所以不就沒有動機了嗎?」
相反,另一種意見即積極派反駁道:「從風鈴之前起,英次就已經有了一個明確的目標指向,他曾經嫌鋼琴聲很煩,上訴到地區公害課讓人安裝了隔音裝置。」
「這些問題不是解決了嗎?」
「安裝隔音裝置只是一種讓步,不可能將聲音完全隔離。」
「假設英次內心感到極度不滿,攀樓企圖摘取風鈴,結果從陽台上墜落。以後,他失去了記憶,這樣的人會殺人嗎?」
「他患的是逆行性健忘症,這種病也最容易裝假。」
「按你的意見,是說他從盜風鈴的時候起就有殺害她的意圖了?」
「正是那樣。英次也許不是為了盜風鈴才爬上去的,而是為了謀害對方的性命。因為沒有成功,所以才從陽台上跳下,假裝受傷後失去了記憶。」
「難道……」消極派漸漸地敗下陣來。
「再進一步考慮,英次從一開始就企圖殺害武井清子;但如果直接下手,他已經超過十五歲,會受到刑事處罰,因此便裝作盜風鈴的模樣,故意從陽台上跳下,偽裝成記憶障礙。」
「會是那樣!萬一受傷的部位不湊巧,不就連命都不保了嗎?」
「但實際上幾乎沒有受傷,連醫生也頗感驚訝,說從那樣的高度墜落沒有受傷,這是奇跡;但是,如果是故意朝著柔軟的草地跳下來,沒有受傷也是很正常的。」
「那樣的少年,連這些事都能算計好嗎?」
「真是。在他的計劃裡還有一張王牌。如果在患有記憶障礙的狀態裡作案,按刑法可以算作心神喪失或心神耗弱。」(心神喪失和心神耗弱,都是精神障礙上的疾病,兩者的區別在於精神障礙的程度。——譯者注。)
英次從墜落時起患上了約三個月的記憶障礙,但還記得姓名、住址、社會習慣等,所以可以認定其具有辨別是非善惡的能力。從這一點來看,即使不算心神喪失,但已接近心神耗弱的狀態。反正,他的記憶障礙在被追究刑事責任時對他是很有利的。如果剛到十八歲的少年如此工於心計,而且敢於殺人,這是令人感到害怕的。
大家一致同意傳喚英次;但是,還沒有等到搜查會議決定傳喚少年,警方得到了一個有力的線索。據說少年從被害者的陽台上墜落的那天夜裡,即少年墜落以後,有人看見一個男子偷偷地從清子家出來。
目擊者是居住在清於右鄰的女服務員,偶爾在那時下班回家,在走廊裡與一個低著頭從清子家出來的男子擦肩而過。她也沒有在意便將那事忘了。現在清子被殺,她才想起那時遇見的那個鬼鬼崇崇的男子。
「我記得那個人像是住在A棟四樓的。我不知道他的名字,但看見臉認識的;不過,我把這些事告訴你們,你們要保密呀!大家住在同一幢樓裡,我不想遭人怨呀!」她最後不安地叮囑道。
經女服務員的協助,確定那人就是住在A棟四樓gn室的居民大賀靖彥。警方對大賀與清子的關係進行調查,得知大賀經常以自己的女兒是清子的學生為由出入清子的家。接著,從他公司的衛生室裡查出他的血型,證明他很有可能就是被害者懷有的胎兒的父親。警方的調查還在進行著,最後還查出了大賀曾插手商品交易慘遭損失的事實。
但是,那種損失在帳面上沒有反映,也沒有發現大賀向親友借錢的跡象。同時,武井清子存有相當數額的零錢,並在大賀受挫於商品市場的同時,清子從銀行的帳戶上取走了與他的損失數額大致相等的錢款。
搜查本部推測,大賀是向清子借錢後無力歸還,走投無路,最後鋌而走險,也許是清子逼他擔當起作為胎兒父親的責任。在公司裡,據說他的岳父將是下任社長的最佳人選。如果與清子的事敗露,好不容易得到的地位和家庭都會崩潰。
一旦出現具備作案條件的人,北村英次便變得不重要了。不管怎麼說,與高中生相比,精力旺盛、強悍的大賀作為清子的對手更具有現實性,因此,在討論英次這一條線索時還頗感躊躇的偵查員們,毫不猶豫地要求傳詢大賀,並採取了強硬的態度,如果大賀拒絕傳詢,便馬上以此為借口要求下達逮捕令。
大賀否認自己作案。他承認與清子的關係已有兩年,但堅持說自己沒有作案。被鄰居撞見的那天夜裡,據他說是在清子家時,正好北村英次從陽台上墜落,所以他趕緊溜了出來。
但是,偵查工作在緊鑼密鼓地進行著。其實在被害人的周圍,他是最可懷疑的人。將北村英次當作嫌疑者,說他僅僅因為噪音而懷有殺人動機,偽裝成心神喪失或心神耗弱作案,這好像想像力太豐富了。
這時,又出現了對大賀很不利的關鍵性材料。在開出搜查令(搜查令比逮捕令容易開取)對大賀家進行搜查時,從他的抽屜裡發現了一本筆記本。那是武井清子的「錢款出納本」。裡面詳細地記錄著向她借錢的人和借錢的數額。
因此,不出所料,搜查本部查明了清子用自己的零錢進行借貸的事實。在那本借貸帳中,大賀的名字列在「大宗借貸人」欄目裡。嫌疑一下子都集中在大賀的身上。警方當天就開出逮捕令,將他拘禁起來。
從嫌疑者一下子轉變為作案嫌疑人,調查工作緊張地進行著。這時,大賀供述了一個意外的事實。
據他供述,案發那天晚上12點左右,他去清子家,按門鈴後不見她來開門,便推了推房門,發現房門沒有上鎖。他覺得蹊蹺,因為清子平時非常謹慎。他走進屋內,發現清子已經被殺。
他大吃一驚,想到報警,但走到電話機前時又猶豫了。如果自己是清子被殺的發現者,與她的關係就會敗露。不!不僅僅是關係敗露,也許還會被當作兇手,因為他有著強烈的殺人動機。他首先考慮的是自己的退路。如果走運,也是擺脫清子糾纏獲得自由的絕好機會。幸好他在房間裡用手觸摸的地方極少。
於是,大賀帶走了證明與清子關係的物證借貸帳本,將門把手擦乾淨後逃走了。
以上是大賀的供述。搜查本部沒有相信他;但是,大賀矢口否認自己作案。
「你們要為我想想,」大賀訴說道,「我有家庭,說起來也算是有社會地位的人,即使為了保護自己的家庭和地位,但殺人後能逃得了嗎?如果生活提心吊膽,家庭和地位都會變得毫無意義。我自認為是一個精明的人,我也有自己的打算。殺人這種事情,決不是我這種人幹的。」
大賀的爭辯也有一定的道理。雖然預審員不會被他的話所打動,但假設是大賀作案,還有一個不解之謎,那就是向日葵的種子。大賀家沒有向日葵,也沒有餵養將向日葵種子當作飼料的寵物。從前後狀況判斷,毫無疑問,那顆種子是在作案的時間裡帶進現場的。警方對記錄在清子的借貸帳本裡的人都進行調查,但沒有發現與向日葵種子有關的人。
到底是什麼人帶來的?雖說充其量只是一顆向日葵的種子,一般不會引起注意,但就是這麼一顆種子,正是留在作案現場的兇手的遺留物。
預審員對大賀的供詞深感懷疑,但無法對向日葵種子作出解釋。正在這時,發生了一起令警方大出意外的事件,徹底推翻了警方以前的偵破思路。
|
|