孫立人是中國的歷史賽德克巴萊才是台灣的歷史

chanmnwn

原帖由 ccclibg 於 2010-12-2 22:21 發表
身為一個土生土長的台灣人
看了賽德克巴萊的預告片才知道
台灣這一塊土地有一個這麼偉大的民族
這麼偉大的英雄
但是
預告片只是很初略的歷史
線上的各位大大
有人知道他的歷史嗎
我想
身為一個台灣人
孫立人對我來講 ...

太政治了吧
現在搞族群已沒賣點了
換個招式吧

chanmnwn

擺明的就是玩族群
拿賽德克巴萊墊底
與孫立人將軍比較
抓著大清帝國奉為祖國
否定自己中華民國
呵呵
司馬昭之心
族群的題材落伍嘍
族群的題材已是票房毒藥
再玩
炒冷飯索然無味
垃圾事多一樁而已

chanmnwn

搞清楚點
誰忘記台灣的歷史
國中高中教科書台灣史佔多大的篇幅？
去查清楚看看喔
還有
孫先生是我們中華民國二戰的英雄
懂嗎？
台灣是中華民國的一部份
你的老師沒教喔
還是你玩族群選擇性忘記
不要因為族群的立場把中華民國的歷史忘記了

chanmnwn

數點忘宗
台灣是中華民國的一部份
如果你那麼在意
想伸張自己台灣人的思考
就應學達賴喇嘛拋棄所有中華人民共和國的賦予
以難民身份伸張自己西藏人的思考
你做了到嗎
不要只會小鼻子小眼睛的言詞含混不知所云的胡扯
賽德克巴萊是哪一族的人
你知道嗎

chanmnwn

『你不是說清朝是你祖國
中國的老爸又是大清
那你到底是誰的種?』

他可能還留著大清帝國的髮式
但他應該拿著中華民國的證件與錢幣
難不成要搞反中復清？
但是又消費原住民來消遣中華民國的英雄人物
還是說台灣史與中華民國史不同？
或許他只談賽德克巴萊的部落史？
可能他弄混了
大清帝國被迫讓出台灣的時候
台灣曾獨立過
然後才被日本佔領
二戰後
台灣歸還大清帝國的繼承人中華民國
還有一些仍被日本佔領如琉球、釣魚台....
阿你的賽德克巴萊才是台灣的歷史
不是全部啦一小小段啦一個漣漪罷了
影響力多少
因人而異啦
台灣史在中華民國史中是重要的一環
至少孫立人將軍家喻戶曉人人皆知
二戰在東南亞表現不俗為中華民國板回國際地位
至今英、美的二戰史也提及
你知道嗎
就是孫立人將軍等眾多中華民國的菁英
在二戰努力的付出
才讓戰勝國們一致同意台灣歸屬中華民國
這些中華民國的英雄
是光復台灣的最大因素喔
誰影響貢獻台灣最多？
當然是二戰時英勇作戰的中華民國軍人
他們是台灣史重要的一環
懂嗎
附帶一提
你掛嘴邊的賽德克巴萊
是人名？部落名？原住民中那一族？
呵呵
加油喔
多唸點書
有好沒壞啦

《 本帖最後由 chanmnwn 於 2010-12-17 18:39 編輯 》

chanmnwn

原帖由 takasago 於 2010-12-29 22:04 發表



是呀
對你來說他們只是比你的祖先晚了200年來台灣的外省人
你我的祖先對原住民同胞來說才是真正把他們趕到山上的侵略者
請你用你那不裡性的腦袋想一想
如果不是無能的國民黨國民政府在大陸跟日本拖了14年你我現在 ...

贊同加一
說的真好
並給掌聲

chanmnwn

原帖由 ccclibg 於 2011-1-17 21:20 發表
我的想法是
大清帝國的腐敗將台灣送給日本
當孫立人再為中國百姓奉獻所學時
那時候的台灣叫做日本帝國
台灣遭受日本帝國壓榨
台灣人民歡欣鼓舞歡迎國民黨的來臨
哪知道被國民黨殺了更多人
以台灣這塊土地的立場
國民 ...

又來了
到現在還在搞族群
搞不清楚的胡說八道
我中華民國與日本是抵禦外侮
一個外族侵略我中華民族的戰爭
我中華民國與中華人民共和國是內戰
又叫國共戰爭
兩回事喔
『哪知道被國民黨殺了更多人』
以一個含湖渾沌的字眼就一句話解釋一個年代
還啟用『殺了更多人』的字眼
擺明了不是客觀的說法
可以說是誣衊的言論
更刻意塑造一個不對襯的歷史場景比較
不對喔
也因版上太多人反對你的想法
你老兄又牽拖與中華人民共和國會入侵台灣來移轉話題
您忘記了喔
中華民國與中華人民共和國鬥爭了一甲子以上
中華民國以台灣為基地與中華人民共和國周旋了幾拾年
從有形的武力戰爭打到現在的經濟戰爭
台灣還是在中華民國的有效管轄之中
即使當美國與中華人民共和國建交放棄中華民國
30年來中華民國仍屹立不搖
甚至走的更好
現在拿中華民國護照在全世界100個國家以上
出入境免簽證
持中華人民共和國的護照
行嗎？
你總是『以台灣立場』來辯稱你荒謬言論
還拿原住民來墊腳
更開我們二戰英雄們的玩笑
現又拿不對襯的歷史場景比較
呵呵
我們只知道
拿族群的對立來做手段的方式
是愚弄不到臺灣地區的廣大民眾的

《 本帖最後由 chanmnwn 於 2011-1-18 06:28 編輯 》