孩子該不該打？

該亞

 

孩子該不該打，是父母之間常冒出的一個問題！

有些人主張應該用愛的教育來教導小朋友

用規勸的方式勸導他改進，而不採用體罰的方法

但也有人主張小朋友不乖時要適度的體罰

因為講道理講不聽時，讓他身體有些疼痛會記得更清楚！

不論是打或不打，其實出發點也都是為了教好自己的小孩

那麼您呢？您是主張愛的教育、還是採用愛的小手呢？



拿我來說，在淳還小的時候，我的確會用打的方式去教導她

因為愛的教育並不是適用在任何小朋友身上

但隨著年紀增長，打罵的方式卻不是最適合的方式

孩子大了有自尊心，該懂的道理也懂了，用打罵的方式反而會有反效果

只是，小孩總是會挑戰父母的耐性和極限

一旦超越了極限，可能又是另一場刑場了

宇婷

孩子該不該打？
我的想法是:視情況而定.

小朋友在上小學前,通常都會有一段[很番]的時期.
那時,[竹筍炒肉絲],是必備的點心.

上小學後,一,二年級依舊懵懵懂懂,所以偶爾還是祭出家法.
到三年級以後,就開始用[約法三章]方式,
凡事只給兩次機會,若是超過第三次,則一樣家法伺候.

現在,我都開始用[動之以情]策略.
因為,有一次,兒子始終沒把我交代的事做好,
於是,我忍不住大吼,
兒子嚇到了,但他也立刻說:[有什麼事情不能好好講,一定要叫那麼大聲嗎?!]
當時,我就在想,是呀!孩子都那麼大了,的確該改變教育方式.

從那次以後,對兩個孩子,我都用[動之以情][諄諄善誘],
希望小朋友能體會,為娘的苦口婆心才好啊!

《 本帖最後由 宇婷 於 2010-12-9 17:29 編輯 》

BT

又是一個考驗父母EQ問題
其實我家小寶貝是中班中打,大班大打,小一小打,小二開始不打了-
但是打小寶貝時一定是和她溝通為何打她!以及她認不認她應該打,常常一溝通就是1,2個小時
因為她也會有想法,沒有到她也認同時棍子不隨便打下....
每個小孩情形,不同犯錯了就應該處罰,只是當她說實話or了解犯錯了其實應該就不應該打
不然小寶貝會認為說實話也打知道哪裡錯也打!謊話就在此時慢慢出現,更嚴重的是反省的習慣無法養成
總之個人認為小朋友是應該打只是需要讓小朋友知道為何打?
剛開始需要花許多時間及體力來溝通,
千萬不要造成我爸媽就是喜歡打我!

qw654987

本人還是青少年狀態，以我孩子的角度來看小小的錯不一定要很大的懲罰才對!

台灣ㄟ米魯

我認為只要適當的體罰是一定要的~
我記得我以前小時候~
常和我弟玩火~
因為小孩子那知道火的嚴重性~
只知道火可以把東西給燒成灰~
很新奇好厲害~
但有次被我媽抓到我們在玩火時~
就被我媽用火燒手教訓教訓~
那次也被打的很慘~
也因那次過後就不敢在玩火了~
所以適當的體罰我覺得是必要的~

jiunn001

我個人覺得兒孫自有兒孫福,小孩子生來就有一種天性若父母無法看出來的話當然無法因材施教.且現代的資訊太發達不見的父母能影響小孩多太多.so不要留給小孩太多痛若的回憶,
但是在規矩上仍然需要多多費心的教導.這個就有點需要考驗父母的智慧囉.

Cardea芯

芯妹印象中 被爸媽打過的次數很少

記得第一次被我麻麻打是因為我好像對長輩不禮貌

但是媽媽沒有打場發飆 是帶回家後關起門來皮帶就過來了

印象中比較深刻的是這件事情巴

如果是我 第一次我會用教的 第二次我會用說的  第三次我就揍人了

有時候小孩子還是要打 雖然說就像大家說的 她們也大了有自己的自尊心

但是我覺得在我還需要對他的人生負責的時候 我就該管教他

萬一以後他學壞了 或是怎麼了 才在來說是我沒有好好管 那也遲了 ~

像我舅媽都是把小孩子關廁所 哭完了自己在出來 現在已經變成哭完自己出來還會記得關燈了

紫嵐楓

孩子該不該打?我覺得可以用講的，就盡量用講的...

雖然小時候，我不聽話~爸爸會很兇的打我...用塑膠水管打~超痛的...會瘀青呢！

可是長大後...我爸媽都用講的~也很少用罵的...我覺得這樣很好

而且有父母真的好好喔！

當最敬愛的長輩~離開人世...我好希望~他可以多和我講話~我寧願他打我~他可以活著~哈

不過一切都太晚哩！

所以父母親~盡量用愛來教育孩子~小朋友都很天真、可愛的

雖然可能長大了~就會不可愛...可能會耍嘴鼻子之類的

但是長大用講的一定聽得懂的啦！~自然就會懂事瞜！

NAkira

該處罰還是要處罰阿
總不能都不教育吧
不過還是得讓他知道錯的原因

monsterlee

遊戲規則說好
比如三次機會
依法處理
久了
就會乖乖
順便教島他
守法的觀念