回應:世界大學網路國內排名

gtr_nismo

看到這種~我很不以為然...
1.普通大學/科技(前身-技術學院/大專)
這兩種方向不一樣...

2.高中生考-學測+指考/高職生(專3生)-考統測(只有一次機會)
準備東西不一樣~考上的學校不一樣~無法相提並論!!

高中-純理論
高職-實務


我轉貼文章給大家



--------------------------------------------
[quote]原帖由 扁食 於2009-09-08 14:37:24 發表

《評論》大學排名這樣正確嗎？

先不論台科、北科排在國立大學的前段或後段好了。
就算排在四中之後，
那請問後面考不上台科北科的高職生，
都要跟什麼文化、中華、大葉這些不知道高中有沒有在唸書的人排在一起？
請問這樣合理嗎？還遑論一般大學國立的數目是高職生的三倍了


而且一堆人觀念還停留在過去什麼高職生飆車、打架、不愛上課，這種人評論出來的東西只是自以為是罷了。


請這些普通高中生不要在自以為是
如果評論大學的好壞你要追根逤元到學生來源


那我可以告訴你高中可以代表什麼？
天曉得基本學歷測驗是簡單到暴的東西，
你有唸就一定有分，不屑念的人多的是。



就像上面說的
只能說要以總體，以總體來看問題.
英文一科並不能代表所有，
我們可以好好探討一下問題





說實話也只有那些什麼明星高中可以拿來說嘴，
真正有在唸書的也是那些人而已
PR9X也在那邱，贏全國一半以上?
也不想想後面有多少人 只是去考好玩的
當砲灰罷了


你們的眼光不要只在一般大學
不要用一般大學看世界


在這邊戰贏了又有什麼意義？出去就會有工作？
不要再活在自己世界裡面了
一般大學普遍很喜歡沉溺在自己的想像世界中


很少看到高職、科大的出來吵這種問題，因為科大生多半重實務都都默默在努力。


剩下那些一般大學夾在中間不上不下的，
不靠酸一下別人就無法建立自信心，就像有人會吵說輔仁會比台大好嗎？
因為事實勝於雄辯，而那些後段班的阿貓阿狗的一般大學也多半很認命。

TO：都督呆
學測、指考本來就是拿來給普通高中生考的。
憑那一點要我們高職生去考完全沒唸過的東西？
你怎麼不乾脆叫修汽車的去建一棟房子出來？
不知道是誰在自欺欺人，不要笑死人了。
-------------------------------------------------


我無意間看到這篇文章~
所以不同性質的東西~無法相提並論

俗話:計畫又趕不上變化
未來事情很難講~這些排名更是無聊的比較!!


重點在於~你唸的東西能在業界展現多少...
不然找相關工作~實際上只用到求學時代30%
才是最悲哀....



《 本帖最後由 gtr_nismo 於 2011-2-21 11:33 編輯 》

rick001

嗯 ~ 大家看看即可 ,..

因為如此便明瞭箇中的緣由

所以為避免"筆戰"

Rick 決定鎖帖 ,... 敬請見諒 !

不過 Rick 充分支持 樓主的見解唷 !