一隻手只值30萬？一字之差，讓賠償金再加碼

絕對官僚

一、案例事實
昌偉，31歲，是一間塑膠公司的操作員，平常都是依老闆的指導操作機器，去年９月，在操作時發生意外導致手截肢，昌偉和公司在勞工局達成和解，就職業災害工資補償三十萬元，但昌偉媽媽認為三十萬元買他兒子一隻手，她不甘心，問還可以要求增加金額嗎？

二、法律解析
法律上
昌偉在工廠上班時間操作機器發生截肢的意外是職業災害，依勞基法第五十九條規定公司應該給予補償。現在昌偉已與公司達成和解由公司補償昌偉三十萬元，所以就職業災害部分，公司已不用再負擔。但是，員工發生職災，雇主不是只有勞基法上面的責任而已，另外還有民法上的責任，就是損害賠償責任和雇佣契約的責任，這些不在和解範圍內，如果公司對昌偉截肢有過失，昌偉還可以就這個部分向公司索賠。
解析
本件好佳在昌偉與公司在勞工局的和解書上寫“補償三十萬元”，表示是勞基法上的補償責任而已。對於侵害身體的侵權行為和雇佣契約的權利沒有和解到，所以才可以再向公司要，如果寫的是“賠償三十萬元”那就糟糕了，表示全部都和解到了，一字之差，真的差很多的。不同的原因是這樣的：雇主的職災責任是法定的，即使雇主沒有錯都要補償勞工，這是因為勞工是經濟上弱勢，所以照顧勞工。如果雇主對職災發生有錯（法律上叫做故意或過失）那麼除了補償責任外，還有賠償責任，這個求償範圍就比單單補償大多了。不過，這時重點是要證明雇主有過失，只要有證據證明雇主對職災的發生有過失，就可以再向雇主要求賠償。道理在這裏！

文出：法務部

black84103

想不到一字之差影響這麼大

看來國文得要好好學了

避免到時候被騙了都還傻呼呼的

蝴蝶吻

其實國文要好學只對了一半~
重點是法律術語當初的制定跟運用~
導致賠償補償之間的差別~

這一篇是勞工朋友的真的要好好收藏~
能不用到是最好~

f987654222

原來如此
賠償的意思似乎是指完全處理結束
而補償的意思好像是指還沒有完全結束
只是先給予部份的賠償