如果中共與美國開戰.....

hawk98

樓主這個題目的前題有問題，別有用心。 為甚麼只有兩個選項?  也可以兩個都不幫呀，不是嗎?
個人覺得，中國大陸是真小人，美國呢卻是偽君子。

機動戰士

腦子裡不要放著反面思想,精神上不要有負面能量,這麼喜歡打.....介紹一個地方讓你去......佛陀講的"叫喚地獄"如果你不"瞭"何謂"叫喚地獄"再介紹一本書給你,就是長阿含經第四冊,裡面的地獄品,佛陀在這裡做了很生動的介紹,書裡完全沒有教條式的訓詞,祂老人家只做介紹.........有興趣的話可以去觀光觀光,那裡開放自由行,不用辦簽証也不用驗護照,一定會比你想像的更剌激,
觀光後記得來sogo報導一下,跟大家分享........什麼叫戰場.

gny001002

機動戰士 發表於 2011-8-27 16:35  
腦子裡不要放著反面思想,精神上不要有負面能量,這麼喜歡打.....介紹一個地方讓你去......佛陀講的"叫喚地 ...

說的好這位大大，我是軍人但我也不喜歡打仗，就算打也是為了保護自己喜歡的人OR家人阿！！以和為貴吧！！

老鍾

二邊若真的打起來.我們還是高掛免戰牌吧.

吃飽撐著.跑去幫忙幹嗎?

ccclibg

為何論壇上的人總是會有美國要對付中國的疑慮呢?
而不是美國要對付比中國強的國家呢?

這個世界上武力.科技比中國更強的國家非常多
比如蘇俄.烏克蘭.德國.日本.英國.法國.................
非常的多
怎麼美國總是要對付中國阿?
什麼原因呢?

肉鬆ㄟ

因為美國的債務國是中國,中國也是很多強國的債主,不對付他要對付誰,中國倒了,錢就不必還了
以上是我的淺見,沒聽過嗎?站著借錢(美國,麻煩借我錢),跪著還錢(中國,錢還我啦)

Gamblers10

為什麼不是中國想對付美國呢?

有名的愛因斯坦發明相對論,而你的論點正好不就是相對論的道理嗎?

思考問題可以是正反思考,互相交錯,互相擷取,然後得到論證

所以我個人的結論就是,這只不過是中國想得到霸權地位的必經之路,結果才是重點
而過程只是戰場,正所謂一將功成萬骨枯,就看你要不要成為骨枯了,因此一個是為維持自己的地位
一個是想要取代地位,誰又能證明誰才是想對付誰的始作俑者的因果關係呢?

查無此人物

因為中國擁有廣大領土豐富資源.是最有可能影響美國世界霸主地位的首選國家!

zx2378166

這就像古時候哪朝帝王能允許有第2個稱帝
1山不容2虎阿

amg

臥禢之側.豈容他人鼾睡..
號稱"和平崛起"的老共.對美而言何嘗不是標準的在背芒刺.
雙強爭鋒.爾虞我詐.無所謂誰對付誰..唯算計而已.