SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 359|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[其他] 莊子的自由觀 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-3-3 01:07:18 |只看該作者 |倒序瀏覽
莊子哲學好似一幅恢宏浩渺的畫卷,給人們留下了豐富的想像空間:在無限的宇宙自然界自由翱翔,以“萬物齊一”的眼光俯視大地,以此解除人類的"桎梏"、"倒懸",以此實現心靈的超越。

    莊子哲學是境界論的,不是實體論的,莊子的"道"是宇宙生命的標記,不是宇宙實體的概念,歸根到底是人的心靈在自我超越中所達到的最高的存在狀態。這種狀態不是純粹主觀的,而是主客、內外合一的,因而才是自由的。所謂自由就是與"道"合一,"與宇宙精神往來"。這種自由的獲得,靠生命體驗而不是客觀認識(對象認識),從心靈的角度而言,是情感論的,不是知識學或知性論的。所謂"天在內,人在外"這種看似反主體論的語言,其實正是提倡生命的情感主體、德性主體,而反對知性(及其慾望)主體,表明莊子哲學以"無我"、"忘我"的心靈境界為人生的真正自由。

    自由境界是莊子哲學的最高的價值追求,這種自由是超越的"真情自由",不是今人所說的社會自由、選擇自由。情感生命是莊子哲學的內在核心。既不是知識論,也不是意志論,而是情感論,才是莊子哲學的真正特色。

    但莊子明明講"無情",豈不是令人發生困惑?如“喜怒哀樂不入於胸次”,其妻死則“鼓盆而歌”,又與惠施辨“有情”與“無情”,不一而足。這正是莊子哲學的“弔詭”之處,是莊子哲學語言的最大特色。莊子的“無情”上真正的有情而不是無情,正如他所說的“無心”是“真心”一樣。用這種“弔詭”式的語言,才能顯出他對"世俗之情"的批判精神,也才能顯出他所主張的"自然真情"。人們生活在世俗的世界,未免有機巧、是非之心(“成心”),矯飾之情,因此,他常常不是從正面論述何謂“真心”、“真情”,何謂自由,而是以"寓言"和"移情"的方式"明"之("莫若以明"之"明)。大鵬之遊、蝴蝶之夢、濠梁之樂、無用大用之辨、天賴人賴之說,真正體現出莊子哲學的精神。

    莊子最讚賞的是自然之樂,甚至主張與自然界的動物共處而同遊,這其中有深刻寓義。一方面表現出人與自然和諧相處的理想,另方面隱涵著對自由的無限嚮往。在這裡,自由與自然不是對立的,而是統一的,自由即是自然。自然界不是認識的對象,而是生存的環境;不是決定論的因果必然性,而是一切生命的自由敞開。"鳶戾於天,魚躍於淵",這是儒家的自由觀,海闊天空任鳥飛,充滿了樂觀主義精神。莊子的感受和體驗則更加深沉,樂觀與悲情是同時存在的。當江湖乾涸之時,魚“相吹(左“口”右“句”)以濕,相濡以沫”,這才是生命的真情,毫無計較之心;人難道不應該如此嗎?因此,真正的自由應當是,“魚相忘乎江湖,人相忘乎道術。”“忘”可以解釋成忘情,但這是指有我有待之私情。這同“無情”之說是完全一致的。“無情”是從“存在”上說,“忘情”是從修養上說,二者都是實現“無我”之境,“忘我”之境。“忘”是解除"桎梏"的方法,"坐忘"是實現道的境界的方法,"同於大通",就是自由境界。

    但是,這種自由是不是絕對的、無條件的?從一個意義上說是如此,但從另一個意義上說則不是如此。從前者說,是指“與道為一”的境界,這是絕對的、無條件的;從後者說,是指未能"體道"時的情況,則不能沒有各種限制(可說是人為的限制,不是自然本身的限制),要擺脫這種限制而實現自由,就不能沒有前提條件,這條件從主觀方面說就是"忘"。"道術"不同於"權術",也不同於"學術。是對道的體認、體驗,不是方便之計,這種體認只有出於“自然真情”才能作到,而要出於"自然真情",就要"忘情",忘掉人為的世俗之情。這是很難的,但也不是不可能的。真情就是"天在內"者,是人的真性情。要喚起人的真情,就要回到大自然的懷抱。"游於無窮之野"是精神上的"遊",但精神之遊是從大自然中體會出來的,只有在大自然中才有"天籟",才能"神遊",獲得精神自由,體驗"天 地之大美"。從這個意義上說,"遊"和"忘"是平行的。

    人們都說,莊子哲學是美學的,審美的,從莊子哲學中發展出中國的美學。這是很有道理的。但是,莊子哲學中的美,並不是講純粹的自然美或藝術美,而是講人與自然合一的精神愉悅,這在很大程度上是表現人的自由人格的,是表現人的心靈境界的。不計利害、不求“榮華”而向自然界完全敞開,空靈而有光明(“虛室生白”),這樣的情感世界是莊子所提倡的最真實的心靈世界。道就是生命之光,道的境界就是生命的自由。這同儒家也從情感出發而實現仁的境界是同源而異趣的。從莊子的“詼諧”可以看到,莊子與儒家孔子並不是根本對立的。儒家強調的是人類的同情心、不忍之心,莊子強調的是個人的無待之心、無心之心,即心靈自由,但二者都出於“真情”則是一致的。莊子沒有提出道德上的所謂"意志自由" (儒家是否也有西方式的純粹的"意志自由”也是可以懷疑的),卻開創了中國哲學的"真情自由" (“真情自由”語出朱謙之)。

    莊子哲學沒有"實用價值",他本人不主張道有任何"實用價值",但是,莊子哲學對於提高人的心靈境界,培養人與大自然融為一體的生活樂趣,實現人的心靈自由,具有極重要的價值。"人如何生活?”“人如何生活得更好”?各種哲學都在回答這個問題,莊子哲學從情感心靈的角度為我們作出了極有意義的回答。

《 本帖最後由 絕對官僚 於 2011-3-3 01:09 編輯 》
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-7 17:47

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部