SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 634|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[本教故事] 鳳翔佛骨(韓愈) [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 生活智慧王勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-3-5 08:08:33 |只看該作者 |倒序瀏覽
  幾年前,陝西法門寺地宮發現佛指骨舍利。消息傳出,震驚世界。但查檢史書則可得知,法門寺佛指骨震驚世界,這已不是第一次了,在中國唐代就已有過,當時人們稱之為「鳳翔佛骨」。此事起自唐高宗,他曾詔迎法門寺佛指骨至洛陽宮內供養,供養完畢,皇后武則天以金匣九重封之送回。唐肅宗再次迎佛指骨入禁中禮敬,又傳至洛陽城內諸寺燒香禮拜。自此之後,唐德宗、唐憲宗、唐文宗、唐懿宗都曾做過請佛骨入宮供養的事。而迎佛骨時最壯觀的要數唐懿宗,據說那次相迎,「三百里內車馬不絕,公私音樂,儀衛之盛」,超過祭天的儀式。當時人們盛傳,只要卅年開一次,便可保佑世間五穀豐登,百姓平安。然而,這還算不上最轟動的,圍繞法門寺佛骨發生的最大之事,可能要數韓愈的《諫迎佛骨表》了,它曾引得人們幾百年爭論不休。
  
  元和十五年(八二○年),唐憲宗依照祖宗先例,又一次將佛骨請入了宮中。據說那天晚上,佛骨突然放出巨大光明,映照天地。第二天早朝,諸大臣皆來祝賀,說是皇上聖德所感,神物呈瑞。然而,有一人卻沒有反應,站在原地不動,他就是唐代大儒韓愈。憲宗見他毫無反應,便詢問韓愈何以如此。韓愈回答:「陛下自然知道臣治學儒典,但對佛經,臣也曾翻閱過。佛經說,佛光不是青色,不是黃色,不是赤色,也不是白色,佛超乎色相。所以臣想,昨夜的光只怕不是佛光,而是其它東西。」憲宗反問:「那你說佛光應是什麼顏色的呢?」韓愈一時不知如何回答是好,散朝後仔細思想,便寫下了《諫迎佛骨表》上奏憲宗,其文略云:「佛本夷狄之人,身死已久,枯朽之骨,凶穢之餘,豈宜以入宮禁?乞以此骨付之水火,永絕根本。」憲宗覽表大怒,貶韓愈為潮州刺史,一邊繼續供養佛骨不提。
  
  自此之後,韓愈自然不敢再堅持己見了,他排佛的舉動也有所收斂。然而,此事後來的影響卻非同小可,信佛的人固然批評韓愈見識短淺,排佛的人則憑藉此事申述己意,自唐以來,各代皆不乏評判此事之人。柳宗元認為,佛教往往與《易經》、《論語》相合,韓愈排佛是惑於名而未見實,不知佛教其實是金玉其中的。宋代王安石說,韓愈排佛斥老,與莊子所謂的夏蟲無異。蘇東坡則說:「韓愈所論不精於理,支離破碎,又往往自叛其說。」四川有位龍先生作《非韓百篇》,列舉韓愈排斥佛教的十餘條錯誤。明僧契嵩則作《非韓十三篇》,繼續對韓愈提出批判。然而,效法韓愈的在歷史上也實有其人,那便是宋仁宗時的大學問家歐陽修。歐陽修著《本論》,盛讚韓愈,稱佛法為中國之患,又云:千年佛老賊中國。他自比韓愈,也是屢屢上疏,請求廢止佛教。不想宋仁宗也是位虔誠的佛門施主,歐陽修如同韓愈一樣,也終遭貶謫才算完事。
  
  實際上,從韓愈《練迎佛骨表》開始,那場爭論便不止是針對法門寺佛骨了,而是儒家思想與佛道二教之間的勢力爭奪。韓愈自稱是儒家道統的繼承人物,上接孔孟,很想在自己的有生之年完成一次壯舉,爭取實現儒家思想一統天下的局面。然而,那時的佛教已與中國社會完全融合,根深蒂固,枝葉縱橫,已深入上至皇帝下及庶民之心。所以,韓愈的作為終未能形成多大的力量,自己反而被貶潮洲。但在佛教看來,這卻是一個巨大的威脅,因為韓愈畢竟是儒家正統思想的代表,影響自然不小,所以,唐代之後的許多佛門名士便紛紛出來批判韓愈,以消滅那種潛在的威脅。這便是「鳳翔佛骨」長期引起人們討論的原因。
  
  想想當年的風波,再看看今天的震動,法門寺佛骨的再次發現,難道不是佛教史上一個有趣的故事嗎?

文出:佛教都市
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 原創寫手勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2011-3-5 08:46:31 |只看該作者
宋代理學家也毀謗因果的道理 致使今日天下人掩耳盜鈴 社會風氣敗壞至此..

迂儒造業 其禍害之久遠 實在是罄竹難書...

佛法乃世間最高明的科學 深入研究 才知道自己的渺小..

對於自己不懂得事務 當心存戒慎恐懼 不亂批評..無知並不能當作是批判的令箭..
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
㊣小小㊣ + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

流水下山非有意 片雲歸洞本無心

人生若得如雲水 天地何處不悠哉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
3
發表於 2011-3-5 10:40:17 |只看該作者
韓愈排佛,和宋儒排佛,立足點頗不一樣.
韓愈針對的,是佛教盛行做成的社會問題:
勞民傷財,動輒出家,妄言因果,
尤其是當時流行以佈施消業(這遺憾基督教也曾有過,即所謂贖罪券).
至於未儒排佛,針對的卻是佛學的哲學內容,
總以為儒道涵蓋一切,其他思想皆為異端(再一次,相同的遺憾基督教到今天還有).
至於因果的問題,其實儒家也是講的,
不然何以有[始作俑者,真無後乎]這句話?
易經六十四卦迴環圓轉,其間相關於因果的卦辭不知凡幾.
可惜宋儒不太講究易傳就是了.

以小妹愚見:
韓愈面對的社會性問題,其實不完全因為佛教而來,
再加上他老人家英雄大言欺人,話說得太絕而已.
就哲理而言,佛有佛理,儒有儒道,涵攝面其實不全相同.
但是,不論如何,此教之精者,往往可補別教之所未道.
一如小妹身為基督徒,也不止一次被詰問,為何在宋明理學上花的時間,遠過於讀聖經,
有差嗎?我我眼中,孔子佛祖所說,正好就是聖經的補註,
比方說,我家才子就極愛用[無明]解釋[原罪]了.
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
㊣小小㊣ + 4 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 4   查看全部評分

靜如好女怒如狼,萬里深藍接大荒

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 原創寫手勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2011-3-5 10:58:29 |只看該作者

回覆 #3 海瑩 的帖子

為學日益 為道日損

我們都未達到神或佛的境界 就像是用三元方程式要解釋所有多元方程式 那是不可行的..

神和佛菩薩至少都在五度空間以上 我們很難用凡夫的觀點去理解..

勸人向善是可行的 要代表聖人言 是一件很危險的事...

學術研究可行 就像是佛學或神學 但是學佛或學神 則是兩碼子的事..
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
㊣小小㊣ + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

流水下山非有意 片雲歸洞本無心

人生若得如雲水 天地何處不悠哉
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-2 02:14

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部