撞車後，太有誠意反而被吃定了?！

絕對官僚

問題：
一個月前，我開車不小心撞到一輛汽車，並且第二輛車也因衝力去撞到第三輛車。這時在第二輛車裡的人有受到傷害，當時警察有要我們雙方寫下合解書，所以我主動擔下了負擔對方"人車費用"，還另外包括了第三輛車的修車費用，且於事後，我也有去醫院拜訪當事人，並附上3萬元的醫療費。
如今，受傷的對方出院後，卻仍要向我索取道義費用，這合理嗎？不給他，會不會吃上官司？

回答：
根據您所提供的事實，以下個人就學理與實務經驗回答您的問題，敬供參考
1. 如果雙方已寫好和解書就賠償之內容予以範圍之界定，則此為契約之一種而有拘束雙方之效力，對此民法有明文規定，例如：民法 第736 條"稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。"
第737 條"和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力。"
2.. 因此他們跟你們再開的道義責任賠償於法無據，不用再去跟他們簽新的和解條件，否則你們會受新和解契約之拘束。
3. 至於刑事責任有無是另一問題，告訴後之刑庭檢察官與法官只認定此部份，至於民事賠償多少? 對方必需另行民事起訴，法院才會受理。

文出：台灣法律諮詢網

black84103

有時候態度要採硬一點，不要讓人家覺得妳好敲詐

因而白白損失了一筆錢，遇到車禍先打給警察

看是要和解還是告上法院也不遲。

13313113

車禍一定先打電話報警急救車
緊接著保險人員
至於當事者雙方
基本上
除了以上
其他都不必說

都有人用了

有的時候覺得不能當好人都會被欺負

gtwwcs

證據一定是法院判定的最重要憑據
所以請警察做好現場繪量是第一要務
現在許多人車上的行車紀錄器(攝影機)當然不可或缺
但是我曾實際幫人處理車禍事故
遇到涉及刑事案件
警察常會為了怕麻煩(說好聽一點是為了調解)
希望雙方和解
警方就可以結案
不用調查移送地檢署
要是雙方執意要告
他就會開單先來個行政罰
讓雙方荷包先失血

獨行俠虎客

一定要請警察做完紀錄，這樣才不會造成日後的困擾。
若要上法庭或調解會的話，也有相關資料可備查。

kkstar

千萬別當好人(並不抱括所有事)
車禍發生立刻連絡警方
別將所有責任攬在身上
只要一攬在身上無數的麻煩接連而來
我就有親戚遇過這種事
所以跟大大分享以後別當大好人

阿嘉號

家人有跟我說過 所有在外發生的車禍大小 都要第一時間通知警察 處理車禍大小事 ㄝ要警察同意或知道才可以坐下一不動作 不要當時自做主張 加油

很帥的胖子

車禍呢!!我遇過很多次~
常常以為小事看交通堵成這樣
我給個幾千塊算了
好幾次都是這樣對方反而回家後又說一堆要索賠
所以以後遇到車禍~最好處理方式...
不管她者樣哭.....
不管她說要不要緊.....
還是他書要走....
反正報警就對了 千萬不要嫌麻煩
就算要和解也去警覺的交通小組那裏寫

jerry2307

這年頭人善被人欺的案件愈來愈多，看到這個主題就回想前幾年我和老公的一場小車禍，也是因為關心將傷患送醫後，居然被反口為肇事者，明明就是被害的我們，居然還賠償醫藥費和小紅包，心裡真的覺得很不高興，之後如果有發生擦撞事件，如果是我們對的話，我一定比別人大聲，一定比別人"講"理，不再有同情心了。