高壓納燈與led植物生長燈在植物種植的使用差別

機動戰士

.......如果大家都用燈種植.....核電廠再蓋個三座也不夠用........
有太陽光可用為什麼不用?況且人工光源再進歩也不可能與太陽光比擬......
這是經過很多科學家利用一百多年的時間驗証的.....同樣植物在相同位置,相同材料及土壤特性種植,一個用太陽光一個用人工光源...植物所得的能量落差很大.....農產品的能量也落差很大.....科學家認為大自然光源中一定不是只有數種光波那麼簡單而已.....
以上資訊僅供參考.....

超越極限

原帖由 jiunpey 於 2011-4-1 16:05 發表
如果不士氣後變遷的這麼嚴重，應該不會有人花這麼多錢來研究溫室種植吧，不過我看過水耕的威力喔，真的不錯耶，沒多加多少費用可收成速度快了一倍。 ...

請問現在不是有種LED光源哪有比較省電嗎??
還有樓上的<水耕的威力>哈哈...
雖然一般種在土攘害是會用化肥.....
不過水耕下更重當然長得快

cericceric

覺得有點奇怪，提出小疑問。
據我了解鈉燈的效率可算是一般燈具中最高的，高壓的也有超過100Lm/W，低壓更有200的，比起一般日光燈、螢光燈、水銀燈高多了。以這樣的發光效率比起部分高發光效率的LED來說，可能比不上，但對許多一般的LED燈，效率應該不差。可能是溫度造成發光效率較低的錯覺吧！
但對植物生長的光波長部分，就不確定是不是比較好或壞。