漢光演習破壞生態!?

subrine

x進黨執政,民視報喜不報憂.
x民黨執政,民視報憂不報喜.
這家電視台報的東西,別隨之起舞,不然哩就顯的自己四肢發達而已.

這樣演練個起降戰機就嚇死一堆鳥,那基地天天再起降不就每天要死一堆鳥,用點大腦好盃.
國際機場每天無數班機在起降,比軍事基地頻繁不就要死更多鳥,用點大腦好盃.
那被嚇死的鳥在哪?有經過專業解剖查證過死因嗎?記者說了算?用點大腦好盃.

凡事總會有正反兩極的聲音,新聞可以兩方面都平衡的報導,
但新聞也可以刻意只選擇想要報導單一方的聲音來達成所要傳達的預設印象.
新聞中的兩個路人也許是採訪了數十位中所符合原本想要的答案而剪輯到新聞片段中來放大播報的.

總之,隨之起舞只會顯的自己四肢特別發達而已.

tofukingki

原po你都不知道沒有國防就沒有國家，沒有國家我們就被中共收去了，中共收去我們就沒有自由了，到時候你連在這裡說演習破壞生態的機會也沒有了

s0300519

破壞生態的講法<--我覺得很搞笑

這並不是說我不要生態保護

而是 我們必須認清一個殘酷的現實

那就是人類從有歷史以來就無法避免戰爭

所以

為了生存 你就必須保有足夠的軍事防衛力量

以防患未然

除非那一天

人類已進化到聖人的境界

或許 就可以通通把武器丟掉

否則 我們得面對不同面向的種種挑戰


《 本帖最後由 s0300519 於 2011-4-14 14:19 編輯 》

海瑩

鳥兒受驚便會飛走,嚇不嚇得死頗有疑問.
目前機場附近會用種種手段趕鳥,
不是怕牠們被嚇死,是怕牠們被吸入推進器的噴氣孔,
以免引擎因而故障機毀人亡(鳥當然也活不了).

zx2378166

如果不演習     阿共阿打過來來得及反應嗎

幽浮奇兵

哎!"環保"似乎只要用這個標題就好像可以橫著走,演習是保護台灣所必要的, 在台灣這些所謂的"環保人士"只會喊口號,什麼時候提出真正有用的建議跟解決方法,只要是人就會破壞生態,吃的喝的用的都是用"環保人士"所謂的破壞生態換來的,要維護生態除非人類都變成神仙,否則只是一個大笑話!

最後的老王

原帖由 海瑩 於 2011-4-14 02:35 PM 發表
鳥兒受驚便會飛走,嚇不嚇得死頗有疑問.
目前機場附近會用種種手段趕鳥,
不是怕牠們被嚇死,是怕牠們被吸入推進器的噴氣孔,
以免引擎因而故障機毀人亡(鳥當然也活不了). ...

應該是這玩意兒.....

待神人解答

1:38秒後沒聲音....
該不會是震壞了吧...

ik19750705

你講這種話實在會讓人笑死  搞不懂你為何會有這樣簡單的邏輯跟超高道德標準
给你一年演習一次死1000隻鳥好了  演習100年死10萬隻鳥  
都不要防禦幾年後中國攻過來登陸  開始全島屠殺  你看會不會死個兩三百萬人
100年死10萬隻鳥跟幾年後死兩三百萬人   你選哪一個

走路時有沒有仔細看落腳處有沒有螞蟻小蟲
有沒有想過素食的蔬菜水果  種植過程中殺死了多少蟲子
有沒有想過家裡整理的太乾淨  扼殺了多少蟲蟻的生存空間
能兼顧當然最好  不要太苛薄

請問...出家人肚子長鉤蟲蛔蟲蟯蟲  是該吃殺蟲藥還是讓蟲子安穩窩在肚子裡面呀

《 本帖最後由 ik19750705 於 2011-4-14 22:08 編輯 》

wsp0937

要是相信新聞說的話,那台灣不要有軍隊不是更好
這樣就環保了.然後等人家打來在跟人家說你們軍隊不能來這樣不環保

隆仔

講這種話的人最該罵!!生活一天排多少碳!!整天喊減碳環保，保護生態!!最好的減碳顧生態方式就是沒有人類這動物!!SO~都自殺吧!!