匿蹤塗料可否應用於遠距離飛彈之上?

chanjj415

或許塗料重量
影響因素遠大於射程及速度，當速度高於一定速限時，壓縮敵方反應時間時，
則反反飛彈攔截能力率降低，若當如美國雷射武器各國發展皆普及化後，或許
飛彈上匿蹤塗料又被考慮進來。

l22457674

如果也來個隱形飛彈 那愛國者不就廢了...

949a

AGM-129巡弋飛彈(已被取消)
Maximum range:3704km

 
 
 
 
 

《 本帖最後由 949a 於 2011-4-19 17:32 編輯 》

chanjj415

台灣其實發展不對襯戰及小投資反獲大收益之武器若從此切入，對敵人
可具有實質嚇阻效果

Gamblers10

那這樣對方應該會感謝!帶來可以分析的原料
我想目前實用性不高吧.........

chanjj415

飛彈類外殼塗料爆炸後之碎片仍能遭敵方分析研究做出同類型飛彈反制,
當匿蹤塗料敵方先使用,是否我方亦研發出隨以待之,而非等對方送禮物來
再製造,美國是世界民主警察,常先發制於人,台灣可處於被動故此種研發
仍然具有功效,只不過試射時記得彈體不要讓敵方獲得

口嫌體正直

原帖由 chanjj415 於 2011-4-19 13:46 發表
或許塗料重量
影響因素遠大於射程及速度，當速度高於一定速限時，壓縮敵方反應時間時，
則反反飛彈攔截能力率降低，若當如美國雷射武器各國發展皆普及化後，或許
飛彈上匿蹤塗料又被考慮進來。 ...

{巡弋飛彈可以低空飛行中到遠距離}
低空飛行已經可以躲避雷達~請問還要匿蹤塗料做啥???

20070804-1

現在很多國家都有空中預警機,
搜尋低空入侵的巡弋飛彈,
已是必備的性能要求,
所以巡弋飛彈的匿蹤化,
也是必然的趨勢,
只是得顧及成本問題罷了

赤星

基本上飛彈要使用匿蹤塗料....還是要考慮到發動機當下產生的巨大熱能吧

要是敵方有紅外線熱能分析的雷達 依然能夠破解偽裝攻擊

chanjj415

各位版大對於武器發展新科技趨勢皆有好的知識，
寄望台灣亦能在維持建軍備戰能量，找到發展自己
國防力量定位。