匿蹤塗料可否應用於遠距離飛彈之上?

海瑩

原帖由 赤星 於 2011-4-19 22:33 發表
基本上飛彈要使用匿蹤塗料....還是要考慮到發動機當下產生的巨大熱能吧

要是敵方有紅外線熱能分析的雷達 依然能夠破解偽裝攻擊

不只發動機吧?
巡弋飛彈高速掠空而過,根本就是一大團的熱源.
再說,要讓雷達看不清楚甚至看不到,除了塗料之外還有外型的問題,
飛彈可以長得像B-2,F-117,F-22嗎?

blueflow

其實巡弋飛彈沒有很高速欸~加上多是沿著地形飛...紅外線輻射頗小哦~ 所以熱能不用太擔心~

如果您是指高空高速的巡弋飛彈~ 那老美的x-51還在試驗中~ 如果真的成功了~ 6M的速度就算是一團熱源也很難攔啊

至於外型問題現在現成的貨色可以參考看看

KEPD 350
 

Storm Shadow
 

jassm
 

《 本帖最後由 blueflow 於 2011-4-20 11:16 編輯 》

949a

原帖由 海瑩 於 2011-4-20 10:57 發表


飛彈可以長得像B-2,F-117,F-22嗎? ...

第一頁的AGM-129就有匿蹤外型

發動機噴嘴的造型也利於減小熱訊跡

"一般的"巡弋飛彈(攻陸)速度都低於一馬赫

《 本帖最後由 949a 於 2011-4-20 12:46 編輯 》

949a

原帖由 赤星 於 2011-4-19 22:33 發表
要是敵方有紅外線熱能分析的雷達 依然能夠破解偽裝攻擊

即使偵測到了也難攔!

現在最先進的紅外線焦感平面陣列

探測距離也只有十公里左右(探測飛彈等級)

巡弋飛彈的飛行高度又只有幾十(或十幾)公尺

更進一步壓縮其探距

除非把紅外線感測設備裝到飛艇上或預先知道

飛彈飛行的路線，不然要攔截應是非常困難。

《 本帖最後由 949a 於 2011-4-20 20:41 編輯 》

kof2100z

==!當大國開戰時，衛星已被打下來，巡戈飛彈沒眼睛就找不到目標，打弱小國家用到隱形飛彈成本太高了還會把技術送給人(總會有未爆彈)誰要當大頭。

@塞康@

巡弋飛彈是靠比對地貌來得知相對位置的
巡弋飛彈可靠規畫好的路線沿著所輸入的地貌數據飛行攻擊目標

tw12398

我只能跟你講，機率極低，當方彈打出去時，就像把M82A1朝敵人爆頭的道理是一樣的(暴露我軍位置)！！

陳宇承

浪費.....
幹麻塗飛彈上
現在飛彈都已經是超音速了
方陣都掃不到
何必還要去塗呢??