舊文自刪

爺爺100

舊文自刪.............................

基德之魂

真是透徹的一篇分析

剛開始看棒球的時候只知道說尾勁很重要
但卻對尾勁是甚麼一無所知

直到看了棒球大聯盟後
才知道尾勁是和球的轉動有關

現在看完大大這篇，更加的清楚了!

sam5376

Rivera的投球姿勢也類似四分之三側投(放球角度42~44度),可是他還是能把球投得虎虎生風

altavista

一般我們說的尾勁
美國人是用"late movement"來稱呼
指的是球在飛行的尾段產生的軌跡變化
理論上球出手離開投手的手指後
會受到空氣阻力.地心引力.球轉動產生的升力(有稱為Magnus force)的影響
空氣阻力使球的速度減低.地心引力讓球的軌跡往下掉
而Magnus force則使球路產生變化
這牽涉到投手的握球方式(握在縫線上或縫線外)以及球的旋轉軸的角度
前者決定了丟出去的是直球.曲球或滑球
而後者則是主要看投手的投球姿勢是高壓或側投
目前的理論一般認為
直球的旋轉數越快越多並且旋轉軸角度越接近0度
Magnus force的作用會越大.球因為地心引力而下墜的幅度會儘可能減少
感覺上就會產生球有上竄的效果
其實球是不可能真的上竄的.除非有鬼在半路上把球多推一把
而是因為人體本身會預測動體的運動軌跡
但球的下墜軌道因有了升力而比預期的下墜幅度小
所以我們會有錯覺球上竄了
據日本閒著無聊的媒體做過的研究
藤川球兒的直球旋轉數是每秒45次而他的旋轉軸角度只有5度
兩個數據都優於松坂大輔的每秒41次和10度
然後他們推斷藤川的直球威力比較好
而要如何提高旋轉數呢?
就是要延長球出手時手指對球施力的時間
也就是出手時指尖的那最後一推或一扣

至於球質.有日本的研究認為球的旋轉數越高.升力越大
所以打到後會飛的比較遠.也就是說球質比較輕
反之旋轉數少的球質比較重
整體合併來說也就是球質與尾勁是互相矛盾的
投手只能在兩者之間尋求一個平衡點
或者只能靠天份這種摸不著邊的東西了
盡可能找"力量"還有"協調性"都很好的人來當投手
這個理論在日本漫畫家七三太郎和川三番地的幾本漫畫都有見到
有興趣的不妨去漫畫店把久里武志請回家探討一下
不過在美國基本上是沒有人去討論"球質"這種東西的
甚至我根本不知道"球質"的英文是哪個字
有沒有英語大師出面解惑一下?

依我看球的感覺是這樣啦.很多球員不是說過揮大棒沒有打到球心
會感覺整隻手酥麻麻的嗎?
我在想會不會是因為球到壘包時因為球的竄動
導致打者沒有把握到球的甜蜜點
所以感覺球很重呢?




《 本帖最後由 altavista 於 2011-5-2 16:30 編輯 》

爺爺100

感謝各位大哥的支持喔!^^
我也覺得各位大哥的看法也很有見地呢!

bullpen

我查了一下，發現球質似乎是台灣談論棒球時使用的約定俗成用名詞，英文不存在這個名詞。

說明一下，英文比較常用的詞是：尾勁（movement），或可以說就是很會跑的；球威（stuff），之前網路上一段王建民的伸卡球讓一朗打成像保齡球一樣在地旋轉的，就是很有球威。

高曾

其實球速應該無法完全主控全場,就像Rivera現在球速只剩91,92左右,
但還是常讓打者揮棒落空.應該是控球及球到本壘版時旋轉的角度及落差
造成,跟球速無絕對相等.

mikaboy

上面有兩位大大的解說真是精闢透理 我從小看棒球到現在也快30年了吧 覺得受益良多
我到是想說還有一個進壘角度很重要  Rivera的特色應該就是在這 電視畫面看他的投球感覺沒啥特別之處可是卻常讓打者揮空 在仔細的看畫面他的球在進壘那一刻真的有一點點往下切的感覺 應該就是專家說的切球吧 進壘角度如果夠犀利也是讓打者視覺上有點抓不住擊球點 等於揮棒那一煞那眼睛看到的根實際球點有落差
在回想我國的曹錦輝 他當時在大聯盟的投球就讓我覺得進壘角度都平平呆呆的 也就是進壘路線太直了 還記得葉君璋說過2004奧運接過曹錦輝+王建民的球 感覺兩人的球路尾勁有落差就是王建民的比較好一些 可見棒球投手還真的不好練 不是球速快就能成績斐然