台灣香菸準備漲價

a0115_wu

其實我不介意別人抽煙...不過抽煙的人再享受的時候..很少有人會顧慮到別人吸到二手煙...我是沒抽煙.不過我要跟抽煙的人說..我吸到你們的二手煙真的很想吐.被拜託你們顧慮一下別人..謝謝

台北202

我對於調漲香菸價格沒意見
要漲就漲吧
但是一方面要漲價一方面又要限縮抽菸人的空間
我就不能接受
以民眾健康為理由調漲菸價有用嗎
調漲結果是私菸猖獗
我朋友因為沒錢都買私菸抽
最便宜還買過一整條一百八十元的菸
這樣非但達不到抑制民眾抽菸效果
反而讓那些低階勞工抽著來路不明的菸品
危害健康更勝啊..

屄屄

戒煙吧!放棄它~你會看的到未來的，我說說我父親吧!
父親有一個晚上睡覺睡一睡突然喘不過氣來，隔天去照X光，
醫生跟他說:你一半肺是黑色的，如果你戒菸還可以活很久，
但是如果 你 不 戒 菸 你 活 不 到 1 0 年，
當下父親就把抽了幾十年菸戒掉了，
所以當下愛抽菸的你，可以去大醫院照X光看看，
看看您的肺，也許你也會跟我父親一樣唷!
一天省70元，一個月就省2100元，一年就省25200元，
給下一代乾淨的未來，戒菸從你我做起

a8715107

抽菸導致病變,
為何要用健保給付呢?
有人逼你們抽菸嗎?
抽菸害人害己,
那就多付點健康捐,
預防以後看病用,
有何不對?

520RICKY

菸這種東西...如果是一種毒品的話
那政府就是公然販毒囉?!
為何其他毒品可禁,菸卻不敢禁?
因為菸的利潤好...所以政府販毒牟利?
一手叫你不要吸菸..一手調高利潤...

由於吸食者眾..所以不敢貿然禁菸
全世界有哪一個國家是禁止吸菸的嗎?
可見菸品...屬於合法的世界毒品!

要漲價...就一次狠狠的漲足
不要滾水煮青蛙...讓吸菸者在吸與不吸中痛苦抉擇
真要幫助戒菸...就1000元/包..一次給他下去

人民戒菸後..政府另找其他財源!!

以前吸菸哪裡都可吸..室內.室外.廁所...都可吸
現在吸菸要躲著吸....
真的差好多!!

李發

我怎麼覺得一堆人都掉入政府所設的陷阱中!?
政府已經先讓吸煙.不吸煙的兩方族群對立,
讓不吸菸者覺得健保都在為了那些吸煙者的健康付出,
所以不吸煙者覺得香菸漲越多越好,
再用"順應民意"的方式!?來調漲健康捐,
政府的兩手策略很明顯,
一開始賣香菸的是政府,政府賺進大把鈔票!
讓人民成癮後,再用危害健康的理由,將吸菸者再剝一次皮!
從頭到尾都是政府在得利~

記得幾年前政府第一次要收健康捐時,就有團體提出調查報告,
肺癌也是家庭主婦十大死亡原因之一,因為煮菜時所產生的油煙!!
那為何沙拉油不該抽取健康捐!?

如果政府可以隨意的調漲物品的的售價,
或許今天調漲的是香菸,您沒有抽煙,所以你覺得沒差,
甚至有人覺得漲越多越好!
難保不會有一天,政府調漲的售價是您會使用的物品,
那是否沒有使用的人也該鼓掌叫好!!?
用用腦袋好好的想一下吧!!!

方智

原帖由 a8715107 於 2011-5-4 12:06 發表
抽菸導致病變,
為何要用健保給付呢?
有人逼你們抽菸嗎?
抽菸害人害己,
那就多付點健康捐,
預防以後看病用,
有何不對?

.............................................................................................................既然要討論.就不要講一些"是是而非"的理論."抽煙導致病變而由健保給付"?有嗎?你在當廚師時每天聞油煙會不會有職業病?會不會有病變?那麼是不是也要加個廚師專門稅?你每天騎機車上下班路上所聞到的煙.會不會有病變?那麼是不是要給騎機車的朋友在另外加個製造污染稅(我沒騎機車)..要比較污染造成的傷害是說不完的(尤其在台灣)..漲價.抽健康捐?好啊.因為再貴都付的起(個人)..只不過不要光對抽煙族搞一些有的沒有的..健康捐?你可知道抽煙族每年交的健康捐有多龐大的數字?這些錢有"專款專戶"全部用在健保上嗎?有公開透明的說出錢全部用到哪裡嗎?
有些沒抽煙的朋友勸我們有抽煙的人戒煙.相信這種說法是所有有抽煙的朋友可以接受的.並且會欣然接受勸導.並且也會由衷謝謝他們的善意!
.

gtr_nismo

+1有時候抽菸為了人際交際用
當兵前不會抽菸~退伍變會抽菸不是沒原因的...

一半是部隊生活的壓力~吸完一根感覺很愉快...
退伍後就很少抽(不想讓家人知道)

瘋狂奇蹟

還好戒菸了
漲就讓它漲吧
還在抽煙的
還是戒了吧
有害無益

小尹~

班上很多未成年的男女同學

三不五時抽煙喝酒...

話說，對於不吸菸的人..

吸進二手菸傷害也蠻大的..

但是抽煙的人也是有抽興趣的

不太應該漲過多

至少對於18以下要全面嚴格把關..