噴射VS化油

rick770710

噴射電腦改超轉~應該比較也有可能跟化油相比

微風小胖

化油比較有力因為你想噴多少由就噴多少比較不環保
而噴射的比較沒力因為它是電腦控制的比較環保

tw987321

重點何在?!要比速度?! 我原廠的ZX-14跟你比15個路燈 我讓你8個路燈我在起跑  包準讓你吃灰啦

一水

何必在這邊耍大車嘴臉......

jack199163

噴射不會跑的意思?
說實在 怎麼還有人抱著兩年前的心態?
小弟也是55噴射RZ
55缸 高凸 進排氣加大 良輝傳動整組 可程式外掛電腦
最高轉速可以到9000轉左右
小弟不覺得噴射車不會跑
之前測試 直線能跟一台TSR的C組比賽車並駕齊驅
之前跟朋友 化油61跑  高轉傳動頂多起步差不多
中尾就開始被放...
55缸跑贏61缸 在沒有狀況的情況下
小弟只能說   太唬爛
只有直線的話 敢說不可能

jack199163

原帖由 微風小胖 於 2011-6-19 19:49 發表
化油比較有力因為你想噴多少由就噴多少比較不環保
而噴射的比較沒力因為它是電腦控制的比較環保

噴射車沒改電腦什麼都是不可能
改電腦之後 隨便都要多化油一匹
潛力無限!!

bbox

重點何在?!要比速度?! 我原廠的F16跟你比150個路燈 我讓你80個路燈我才起飛  包準讓你吃灰啦

沒圖沒真相，請貼出你的愛車讓大夥兒瞧瞧。

gn01111294

噴射車有改好 一定是比 化油車強........   雖然花費會比較多  但是車來的效果是很優的!!!
化油車還要慢慢調整供油 天氣好壞敏感(當然CVK穩定的多 但是要求效能的 還是要看天氣調)
五期噴射車 插電腦上去調整就好.....  連點火角度都能程式化...  還可以看賽道去選擇供油反應與點火角度
科技再進步!!改車手法也要進步!!  光調整上...五期噴射車方便多了....... 至於效能??  光供油這部份的差異
就是化油車跟不上的地方.........

rick770710

原帖由 bbox 於 2011-6-21 08:50 發表
重點何在?!要比速度?! 我原廠的F16跟你比150個路燈 我讓你80個路燈我才起飛  包準讓你吃灰啦

沒圖沒真相，請貼出你的愛車讓大夥兒瞧瞧。

F16都能拿得到~真是厲害～~

rick770710

原帖由 gn01111294 於 2011-6-21 19:25 發表
噴射車有改好 一定是比 化油車強........   雖然花費會比較多  但是車來的效果是很優的!!!
化油車還要慢慢調整供油 天氣好壞敏感(當然CVK穩定的多 但是要求效能的 還是要看天氣調)
五期噴射車 插電腦上去調整就好... ...

花的費用是超越化油很多...