SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 中廣男
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 不賣F16-C/D更好 [複製連結]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
11
發表於 2011-6-6 13:43:19 |只看該作者

回覆 #10 林經理 的帖子

好好談~好好談的基礎是甚麼?~常上左岸論壇就會發現~很多人是把台灣當金庫的~不友善的言論很多~

我覺得不管如何都要讓自己盡量處於有平等地位的談判才有公平性可言~

回主題~即便不買自製好了~透過取得技術的自製做出來的水準我想也跟這東西差不多吧~然後可能成本更高~ 看向F-2~
雖然說有自製能力是好事~不過現在這時代~哪國的武器能做到純自製...
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
12
發表於 2011-6-6 20:02:14 |只看該作者
真是可憐,有錢買不到東西,為何不自己研發,或許一開始不如預期,不過久了
技術就是你的。

Rank: 2

狀態︰ 離線
13
發表於 2011-6-10 02:47:40 |只看該作者
不必買了拉.台灣最大的威脅就是對岸.以國防預涮差那麼多.再研發也趕不上.大陸航母.匿蹤戰機.導彈.衛星..........都已經到位了.也可以讓全世界感到不安實力.台灣幹麻浪費錢買一些人家以經要快陶汰裝備.如果是行情價也就涮了.還賣的特別貴當我方是大凱子.尤其目前兩岸政治和緩也就不必再制造警張.台灣武力在全世界排名25也不差.再說大陸也不可能讓他國武力犯台.因為大陸口口聲聲說台灣是他的一部份.別誤會我是不認同拉.嘻.......................................

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
14
發表於 2011-6-10 05:07:39 |只看該作者
國防部買的飛機向來都是第一時間買不到.但是據不負責任小道消息專業八卦記者透露.每次國防部向美國提出軍售項目被美國[打槍]之後.都習慣當晚幾個同事去自助式KTV喝2杯解悶.還必點一首歌來唱....[我總有一天等到你......]....據當事人私下透露.這首歌很靈啊...好比是年輕時追辣妹.沒追到.沒關係繼續追..後來辣妹變成辣媽...還是沒追到...繼續追...後來辣媽快變成祖母時...追到了...旁邊的人問...有意義嗎...他回答..有...當然有...還有女兒跟孫女可以繼續追.........女兒年輕孫女又辣...只要我沒死...我還會繼續追....後來聽說.孫女給以色列人娶走了...但是沒關係....孫女很多...嘿嘿嘿.......[我好像發錯版了...該去成人笑話發版才對...如果事實真的好笑的話....]
人生の価値は、性格に基づいて決定されています....
しかし、私は反社会主義者だから....
だから私は、値が理解することができます正常ではない.....

Rank: 4

狀態︰ 離線
15
發表於 2011-6-11 17:41:19 |只看該作者
沒錯,還是支持國造戰機.
或是改良 IDF.

畢竟那才能發展自我的國防工業.

Rank: 4

狀態︰ 離線
16
發表於 2011-6-11 18:09:49 |只看該作者
美國不賣F-16C/D
但他們承諾會幫助我們改良F-16A/B

Rank: 4

狀態︰ 離線
17
發表於 2011-9-1 04:48:07 |只看該作者

美高官稱并未對售臺F-16C/D做決定---10月1日前政府將做決定

本帖最後由 寒冰神話 於 2011-9-1 06:37 編輯

美高官稱未對售臺F-16C/D做決定---10月1日前政府將做決定


      據英國《飛行國際》網站2011年8月25日報道 8月24日,壹名美國國防部的高級官員暗示,美國政府迄今並未排除向台灣出售66架F-16C/D戰鬥機的可能性——這壹說法與此前壹些新聞媒體所報道的相反。

作出這壹暗示的是美國國防部主管東亞事務的國防部副部長助理邁克爾·席夫勒(Michael Shiffler)。在被問及對壹些新聞媒體有關售台F-16C/D戰鬥機的報道有何評論時,他說:“我只能說現在(美國政府)還未就對台軍售問題作出任何決定。我們正在按正常方式處理這壹問題”。他還補充說,美國政府將繼續支持向台灣提供“它所需要的自我防禦能力”的政策。
按計劃,奧巴馬政府將在10月1日之前,就向台灣出售F-16C/D戰鬥機或升級其現有的F-16A/B戰鬥機的問題作出決定。但美國國會壹些議員已表示要推動售台F-16C/D戰鬥機,例如參議員約翰·科恩(John Cornyn)就表示,他將推動把此事寫入2012財年國防授權法。他說這將使美國洛克希德·馬丁公司的F-16戰鬥機生産線的運轉時間延長多達兩年,並在此期間保留多達2300個工作崗位。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣防務部門多次提出購買新型戰機,最近一次是在2011年初提出申請,美國國會45:55還是未能通過。但是幾周過後,台灣再次下單訂購66架F-16。這次美國決定不再倉促決策,給了自己時間思考到2011年10月1日。
未來十年是關鍵期,如果台灣無法補充過度型 F-16 C/D 來補充空戰力量,那會難以對抗中共空軍,售臺戰機迫在眉睫。

軍售的成功與否就看華盛頓和北京政府談判的結果了。

沒有簽名怎麼辦!!

Rank: 4

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
18
發表於 2011-9-1 05:42:38 |只看該作者
不管賣或不賣都是台灣的轉機.

賣..但是功能閹割.不如不買.

不賣.轉機來了..看看全民的眼睛一定擦亮了.該是覺醒了!


夢總會過去.我們需要的是 自強  向前



Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
19
發表於 2011-9-1 08:14:32 |只看該作者
本帖最後由 s0300519 於 2011-9-1 08:16 編輯

諸位可能都不知道,當初我們為了要買F-16我們等了多少年嗎?

我可以很明確地告訴諸位,從聯合報刊登了畫上國徽的F-16照片起算,到老布希總統在1992年批准150架F-16戰機,我們總共等了12年!當民眾獲悉美方批准消息,猶如棒球奪冠般欣喜若狂。這代表當時國家的處境有多麼艱難,隨時都有被犧牲掉的可能,所以才導致我方決定研製IDF戰機,並尋求其他軍購出路,終於促成日後IDF戰機、幻象戰機的成軍。

當然以目前來看兩岸局勢逐漸和緩,會發生衝突的可能性不高;不過,我認為外部框架根本沒變,威脅與癥結依舊存在,美對我軍售繼續遊走於「八一七公報」與「台灣關係法」之間,對我們來說,這種風險似有似無的不確定感,實在看不出跟跟20多年前有什麼不同。相對於我方一直努力做好忠實盟友的角色,美方應該能充分體認與理解,並善盡維護盟友的責任。我期待美方是基於技術性評估做考量,而非大陸施壓而推辭。

全民支持國防~
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 5 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 5   查看全部評分

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
20
發表於 2011-9-1 10:25:51 |只看該作者
對啊,不賣更好,老是把台灣當盤子,當提款機!
就算賣我們F16-C/D型,卻也是把一些重要的機載武器,參數,功能取消,那我們買這飛機有什麼意義啊??
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-14 10:04

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部