能臣賢官

jes872148

溫茗餘韻伴書香
逸燭德風蕩微光
品味上下千年史
細琢興衰萬世揚
百思一解救民苦
扶傾匡正做棟樑
笑看此生得失論
男兒風骨百煉鋼

前幾天看了經朋友介紹，看了一套小說，內容就不加以論述了，但裡面的一個諷刺論點，卻讓人感到一種無力感。
遠見這種東西，不適用於民主國家！
老實說，剛聽見這種論點，蠻驚訝的，但仔細看下去，卻又有他的道理在！
現代的官員和總統，會選舉比會做事重要。與其做了一個政策，會對三十年後的下一代有大幫助，但現在會花很多錢，會觸動很多人的利益！不如選擇會讓現在的選民高興的政策，未來如何，關我屁事？
以國光石化來說，明知未來二十年後，石油勢必枯竭，真有必要興建？
當地人民在經濟成長和環境污染中間搖擺受苦，政府卻視若無睹？
當然了，興建後對國內經濟會有幫助，至少油價上會穩定許多，而且這樣一個大型投資案，影響經濟層面是很大的，會讓國內經濟在三五年內蓬勃發展！
但......二十年後呢？
說到底，還是選票啊！
所以現在全台灣到處是蚊子館，興建經費動輒上百萬，偏遠地區學校設備卻奇差無比！把大量的資金在人口稠密處錦上添花，卻沒人想過給落後地區雪中送炭。
這說到底，還是選票啊！
這種奇怪的論點，已普遍存在台灣的政壇。
無論哪一黨也好，上台後也不會改變，短視和譁眾取寵，已成了民主社會的主流，這其實是很讓人沮喪的。
但如果有個總統，他不到處巡視，不到處累積人氣，不作秀，只是每天努力的做事，他應該能有著不錯的政績，但他下次選舉一定選不上。
何時台灣才能有真正有遠見，能為人民謀劃百年未來的能臣賢官？
身為小老百姓，有時真是無奈啊！

樹葡萄

要有這般的能臣賢官首要條件是需要有高見識.高水準的選民.
關於這點.在台灣是嚴重貧瘠的.所以.....................

jes872148

唉，葡萄說的對，台灣的人民非常關心政治，但卻沒有相對的見識水準。
雖然不少人也能看清現在的局勢困頓，尋求解決之道，但更多的卻是只有立場沒有是非的選民。
挺藍挺綠重要嗎？現在不都是在一條船上？船沉了，還不是大家一起死？
台灣曾經有過不少機會，但卻因為內鬥而流失，因為固執和偏見而白白錯過，因為執政者盲目逢迎選民而成了笑話。
但是我仍看不見兩黨有誠意真正坐下來溝通過！
政客啊！你何時才能不惜身？

樹葡萄

男兒風骨百煉鋼
扶傾匡正做棟樑
百思善解拯民苦
萬民將吾挫骨揚
冷茗韻苦拌書香
細品通鑑懸膽嚐
奸宦愚民趨近利
蠢官呆僚難恃享
逸燭德風蕩微光
年少氣勃志高昂
若評此生論得失
鄉野無知一癡狂

jes872148

聚民期待居上位
當思民利去惡壘
身享特權包建案
置民水火荷包肥
常道世局多險惡
官商勾結一抹黑
治國當思百年計
不可鄉愿沒是非

《 本帖最後由 jes872148 於 2011-5-23 00:24 編輯 》

robert0826

回覆 #1 jes872148 的帖子

好發人深省啊!

讚

送上愛心

我建議這些大位者要常來SOGO原創區看看

百姓的心聲

一些為人處世的道理

能吸收

能做到

一點點

就是百姓之福了

感謝分享

jonqmosun

憂國憂民反而是咱（市井小民）茶餘飯後的消遣‧因為民代‧官員、只想到少數人的利益忽略了大眾的需求
只是選舉時才是民眾的（權力）與（錢利）的交集‧可悲！
（一）廢除不必要的選舉、就由社會上有名望有財力‧有實力的人來擔當（無給職）的崇高職位、因為有錢以後就是（名）這能圓
名利雙收的夢，也能減少浪費社會資源。
（二）公營事業令人垢病、凡是涉及民生問題應該不以營利為目的、政府常常以數據來騙咱們不懂內情的大眾如﹔中油的油價和提煉成本為何台塑大賺而中油卻不能（浪費太多）這樣說卡好聽、且中油常用鄰近國家來比中油的油價說（跟別人比我們還是不貴）
但老兄有沒搞錯‧別人一個月賺５至ｌ０萬買３０元一立汔油而咱一個月賺２至３萬也同樣買一立３０元的汔油誰便宜‧請不要把
人民當（盤仔）。
（三）議員‧立委需要這麼多嗎？電腦這麼普及而公務員要這麼多嗎？議員的薪水只是小部份而雜費更多如（考察、汔油補助）既然知道民議代表是服務性質就該有所認知且開會還有出席費（一隻牛兩件皮）不合理‧就讓有心有抱負的人去（服務）吧！