中華民國海軍 康定級巡防艦(20p)

blueflow

船身形狀多少還有點用處啦~ 只是抵得掉多少不得而知~中科院也有研發~不過軍方似乎也興趣缺缺

不過軍方高層可能必須認清現實~ 現在東西就是這麼貴~ 即便我們買到會更貴一點 但多數東西還是在合理行情內(被剝削的合理範圍)

想省錢又要維持一堆東西是不可能的~ 反正拉法葉一定也是時間到就丟了~ 真有心不會到現在還在用那四支...

不增加預算的話~...嗯  看著這樣慢慢爛的感覺真難受...

陳宇承

不好意思 康定級艦就是拉法葉艦
只有6艘
況且  康定級是巡防艦 不是你們說的護衛艦

blueflow

其實護衛艦的說法也沒錯啦~ 這邊護衛艦的用語應該是沿用自對岸~ 解放軍海軍的艦艇分級當中~並沒有巡防艦這種軍艦~所以比小船大比驅逐艦小都叫護衛艦..

至於數字我只能說引用料年代過於久遠失真.....

戰機王

其實匿蹤主要是看外型，塗料的影響不會很大，如果一片90度的船殼，會將所有的雷達波反射，那麼稍微將船殼傾斜，反射到發射源的雷達波就會顯著的減少，因此失去匿蹤塗料並不會使艦身失去匿蹤功能。
康定級破壞匿蹤的主要還是未匿蹤的76快砲、海欉樹和40炮，最近76快炮已經陸續換裝匿蹤炮咳了，期待海軍也能將40炮殼匿蹤，並搭配匿蹤外型的劍二飛彈發射箱，發揮此艦的匿蹤優勢

K988

可惜好好一艘船竟然沒有武裝!!看到那上面的雷達前面的海欉樹飛彈就讓人感覺他很弱.真得可惜了一艘好船

最後的摩根戰士

其實如果想省錢, 而又有效提升防空能力不難
不一定要等海天劍二
可以把40快炮換成方陣
B炮位換成海捷羚, 直昇機庫也是
雖然不像天劍二可以掩護友艦, 但起碼令紀德不用分心保護康定

karlgpo

blueflow 發表於 2011-5-28 08:32  
船身形狀多少還有點用處啦~ 只是抵得掉多少不得而知~中科院也有研發~不過軍方似乎也興趣缺缺

不過軍方高 ...

同意+1,
政府若真正有心/(懂)要做的話還是能找出方法來,而不是只是一句交辦下去就啥不管囉.
早期雄風飛彈(一?(二?))出來時,還把當時的海關緝私鑑也裝上,只是後來又將飛彈拆掉,
錦江級巡邏艦這種近岸巡邏的小船,目前有些也是塞了4顆大大的雄風三型反艦飛彈.

karlgpo

戰機王 發表於 2015-4-27 19:53  
其實匿蹤主要是看外型，塗料的影響不會很大，如果一片90度的船殼，會將所有的雷達波反射，那麼稍微將船殼傾 ...

海劍二要上康定級目前還出現一個問題就是如何與康定級的Thales Tacticos戰鬥資料系統整合,我猜咱們政府
一定不會再找法國來敲我一次,所以有可以就是以目前的訊聯計畫去取代Thales Tacticos戰鬥資料系統跟
Triton-G G頻中程對空/平面搜索雷達,至於那DRBV-26D Jupiter-II 2D長程對空搜索雷達我猜一定會被保留
下來,因為那是跟法國戴高樂號核子動力航空母艦所配備的同一等級,該雷達的最大偵測距離360km，可同時
追蹤128個目標，並能在250km外偵測到雷達截面積僅2平方公尺的小型目標.
若咱們的訊聯計畫能成功的話那日後就有能力將原本的蜂眼計畫的3D雷達更換成天弓三型的機動式全相列雷達,
那日後就可以海劍羚+海劍二+天弓三型的機動式全相列雷達是不錯的選擇,將四聯裝海叢樹防空飛彈發射
器/Triton-G G頻中程對空/平面搜索雷達/Thales Castor-2C I/J頻射控雷達/Bofos 350PX 40mm 70倍徑
快砲移除,在B炮位安裝不需開挖甲板的海劍羚,在Bofos 350PX 40mm 70倍徑快砲(左/右)位置各安裝
MK-41 垂直發射器(戰術型)1組(可裝載8X4X2=64枚海劍二),將Thales Castor-2C I/J頻射控雷達將拆除
前艦橋上方及主桅與MK-15方陣快砲之間共安裝4面固定型(類似老美的提康德羅加級飛彈巡洋艦AN/SPY-1
3D相位陣列雷達擺放方式),以加速更新獲取目標能力(現行天弓三型的機動式全相列雷達單面不旋轉可以
同時接戰9個目標,且可以提供海劍羚/海劍二資料上下鏈的傳用,因為海劍羚/海劍二均為射後不理會飛彈,
不需後端的照明雷達,但雷達可以隨時將目標最新資訊傳給飛彈).這樣可確保從30kn內的威脅目標可以藉由
多種防空武器裝備防禦

以上部分資料來自MDC軍武狂人夢

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-3-30 17:54  
海劍二要上康定級目前還出現一個問題就是如何與康定級的Thales Tacticos戰鬥資料系統整合,我猜咱們政府
...

龐大的天弓三型的機動式全相列雷達可以安裝在康定上面嗎
40快炮位置應該不夠空間安裝MK-41 啦, 還要考慮深度呢
而且好像頭重腳輕了

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-30 20:12  
龐大的天弓三型的機動式全相列雷達可以安裝在康定上面嗎
40快炮位置應該不夠空間安裝MK-41 啦, 還要 ...

並不會如閣下的問題出現,因為現有的Bofos 350PX 40mm 70倍徑快砲的高度與MK-15方陣快砲的基座高度與長度
還是有一段落差,所以用成平整,也可以藉此降低雷達反射截面積(RCS).另外有關天弓三型的機動式全相列雷達擺放方式,
因為是將4面雷達拆成2面為一組,一組放置在艦橋上方,另一組放置主桅與MK-15方陣快砲之間(類似老美的提康德羅加級
飛彈巡洋艦AN/SPY-13D相位陣列雷達擺放方式)所以重量剛好分配到前(B炮位的海劍羚+艦橋上方的天弓三型的機動式
全相列雷達2面),中(主桅與MK-15方陣快砲之間的天弓三型的機動式全相列雷達2面)後(直升機庫旁的MK-41 垂直發射器
(戰術型)2組),因為這樣的擺放較往中間擺放(艦橋上方/主桅與MK-15方陣快砲之間)但也怕重量集中在中間,所以在前(
B砲位)擺海劍羚及機庫旁的MK-41 垂直發射器(最多填裝海劍二共16X4=64枚).只是怕重心高度上升影養其航行的問題.