SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: Gamblers10
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 中華民國海軍 - 紀德艦 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
21
發表於 2011-7-9 19:21:38 |只看該作者

回覆 #21 23070821 的帖子

沒錯沒錯...
我們的船的確超級燒錢的= =...

Rank: 2

狀態︰ 離線
22
發表於 2011-7-9 23:02:48 |只看該作者
國防是真的不能自我感覺良好,但也不必一昧批鬥,既然知道我們的處境艱難,何不客觀審視我們的本身條件下,有辦法取得的武器,既然已娶了她,是好是壞都應概括承受.不論是外購或自力研發,操作的都是我們的子弟兵,保衛的都是我們的家!
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

Rank: 4

狀態︰ 離線
23
發表於 2011-7-10 14:31:44 |只看該作者
還是ja7611說話中懇
確實台灣的可巡航範圍真的太小
紀德艦的配備雖精良
但打戰並非只靠配備精良兒時有絕對的時空優勢
不然美軍打阿富汗就不會打得這麼久了

Rank: 4

狀態︰ 離線
24
發表於 2011-7-11 11:59:59 |只看該作者

回覆 #7 胡元太 的帖子

你還少算了南韓的世宗大王級和日本的愛緩級都火力和綜合戰力都比金剛級強,紀德級如果不是國會

諸公愛做官樣文章,說她刪的多少預算,怎會買一半.4艘只有基隆號有直升機輔降系統,其他三艘空有甲

板.機庫卻降不了飛機(太危險了),B炮位應升級64管垂直發射系統(同史普魯恩斯級)也沒升級,標準二

型飛彈也沒有購齊,連基本彈夾都裝不滿了怎打仗,諸公們說他們嚴格控管預算向美國殺價多少預算,實

際上還不是減少飛彈採購數量,直升機輔降系統少裝三艘減下來的,唉~~有這樣的國會只會作秀(最近

國會倒是不少演藝圈的藝人當國會議員還名列不分區)國家一定慢慢走向敗亡,痛心

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
25
發表於 2011-7-13 12:07:01 |只看該作者
台灣要謝謝巴勒維國王才有免強上檯面船艦

Rank: 4

狀態︰ 離線
26
發表於 2011-7-14 17:21:39 |只看該作者

回覆 #32 ja7611 的帖子

我也支持多發展中型海軍,畢竟台灣國防經費有限,全國上至總統下至百姓都認為國防開支是浪費是排擠其他福利預算,讓人很懷疑台灣是否太安逸,讓人忘了台灣還面對一個超級大國中國,北還有跟日本有釣魚台南海有南沙群島的的領土爭端,別說那些島嶼不重要,其海底可是有不下於波斯灣的大油庫,其產值不只幾千倍的國家總預算,現在的投資真的是千牛一毛投資報酬率之高,而且很幸運的一點在南海與我國爭鋒的國家,除越南稍有實力外,軍力其實都相當薄弱,而中國在南海&釣魚台上和我國有很微妙的默契,既不互相承認,但也都不反對對方佔領該區域,而四艘紀德艦上的標二飛彈基本上是作為艦隊區域防空,且在戰時四艘紀德艦定會全數部屬至台灣東部的太平洋海域,如我沒記錯在東部是沒有部屬任何長程防空飛彈,四艘紀德艦上的標二剛好是台灣東部的四個防空.防海的移動基地,如果在一開始就把四艘艦當是犧牲打,那一開始就不須部屬,又怎麼對的起廣大的納稅人,和艦上服役的官士兵,因為國家至始至終都把他們當成可犧牲的棋子,別再重複甲午海戰的覆轍空有戰力強悍的大型戰艦卻無彈藥可打可自衛,寧可戰死也不要等死.....難道紀德級是台灣版的大和,武藏嗎?

《 本帖最後由 一代英豪 於 2011-7-14 18:18 編輯 》
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 5 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 5   查看全部評分

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-13 22:45

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部