台勞薪資嚴重低估

520RICKY

教改跟企業比較沒關係吧!?

由於當時升學率低
所以擠大學窄門是一門苦差事
很多學生由於升學壓力...導致跳樓.自殺的一堆
家長向民意代表施壓
希望"教改"...救救學生!!
政府這麼一改.....
結果.....變成現在人人都是大學生!?

現在頂著大學生的光環...已經沒有以前的吃香!
人數反而像以前高中職的數量

我們的教改....再繼續改下去
讓大家都是研究生...也不足為奇了!!

所以現在大學生跟以前大學生的起薪...實在不能比了!!
因為以前是"擠"出來的大學生
現在已經是有點像義務教育的大學生了!!

12135

國家競爭力新高 用人民低薪換
更新日期:2011/06/07 16:31 文／賴建宇、吳韻儀

.................
剛剛出爐的瑞士洛桑管理學院IMD世界競爭力報告顯示，台灣在2011年IMD評比的59個國家與市場中，排名第6，是從1997年評比開始的15年來，名次最高的一次。

【競爭力拼第一，每年要多爆肝600小時】

按照IMD的標準，台灣每位勞工每年要多「爆肝」600小時，才能世界第一。最新工時競爭力世界第一是卡達，一年工作2600小時。台灣「只有」2074小時，排名第14名。換算下來，每個勞工為了國家競爭力著想，每天要多上班3小時，暫時把家庭跟身體放在一邊。

................................

國家有競爭力是好事...

但是基層人民卻不幸福?

那到底好處都誰拿走了?

貪官?奸商?貴族階級?

這樣的競爭力...大家要不要?

chanmnwn

哈哈
我曾說過；
我們的大學畢業生太多了
多到每年生產10萬多名大學畢業生
全民都大學畢業
反觀10多年前才每年生產2萬多名大學畢業生
一個新竹市人口才30多萬
就業市場每年有那麼多的胃納量嗎
誰提的教改
教改改到全民都大學畢業
連技職教育都改設普通科
一路可百分之百進入大學
反而基層技術勞務都找不到人
老闆們又不是儍瓜
大學畢業生嚴重的供過於求
每年積壓那麼多大學畢業生變宅男
你想
薪水會高嗎
如果你想多賺錢
為何不善用個體戶呢
如果你有能力
就自行創業啊
台灣有百分之75的勞工效命於百分之95的中小企業
中小企業包括微形企業就是俗稱個體戶
與其漫罵『貪官?奸商?貴族階級』
那就跳出框框呀
人家大學都在辦校際性的創業比賽
自己要看貶自己
沒效啦
人家開轎車擺地攤搞地下經濟
人家進出股市大玩個人證券商
人家進出國門專營時尚跑單幫
............
也有向老闆要求不領薪水按件計酬
房仲業金融業........行之多年
更有的自行創業改當專案承包商
不但吃老東家的
昔日同業一塊兒吞掉
................
你堅守不變的教條
忠貞於傳統的思維
不要忘記
這個社會唯一不變的
就是變

kimimaro

可憐的現代台灣人!!!
不知是教育在倒退??還是經濟競爭力被低估??
台灣人的素質有這麼低嗎??
真是心痛

rtyuid

低不低估，完全是市場的供需來決定，
自已有那個價值，自然有回報~


別人賺比較多一定有原因的~

一切都是自已造成的，就這樣而已~

藍迪歐頓

孔子我想問你....三十怎麼而立??

wcw2121

原帖由 chanmnwn 於 2011-6-7 06:28 發表

去查一下嘛
教改是誰推動的？
推動到全民都大學畢業
只要有報名就能上
教改是誰 ...

這能查到啥?
像一些利益團體
都是背後施壓運作
誰背後施壓會讓你察道
誰捐政治獻金紅包
政客收好處會給你知道?
沒企業給好處政府會推動?
那些政客沒那摸笨!
你是一家企業
徵到蛇摸求職者!端看你自己!
徵到不何適都怪別人
可以早點聲請破產
你批評大學生
那你呢?程度又好到哪?
你受到的教育
是教育你看不起別人嗎?
別人爛那是別人的事情
你不要跟著他爛就好
你跟著企業罵大學生讓企業不斷降低薪水
你有得到啥?

《 本帖最後由 wcw2121 於 2011-6-8 17:10 編輯 》

wcw2121

原帖由 520RICKY 於 2011-6-7 10:14 發表
教改跟企業比較沒關係吧!?

由於當時升學率低
所以擠大學窄門是一門苦差事
很多學生由於升學壓力...導致跳樓.自殺的一堆
家長向民意代表施壓
希望"教改"...救救學生!!
政府這麼一改.....
結果.....變成現在人人都是 ...

啥說沒關係?
沒關係?那就奇囉~~~
當時台灣經濟起飛
人才又不夠用
企業代表便藉著選舉募款政治獻金手段
像政府施壓
加上政府要政績
官商勾結下才造成如此情形!
不必幫企業找藉口
像現在塑化劑不就是一樣?
企業大人不高興啦
財政部:企業大人息怒可以退稅啦