為什麼說大清朝是中國歷史上最偉大的朝代？

cb雲

我們偉大的清朝是中國最偉大的朝代！它對影響中國歷史進程和現代化的發展作出了不可磨滅的貢獻！沒有滿清哪有我們新中國現在的改革開放和中華民族的復興？我們每一個人都應該牢記我們大清朝以及清朝十二帝的歷史功績！！！大清朝萬歲萬歲萬萬歲！！！

政治上，清朝取代明朝是歷史的必然，滿清用區區數百萬人口可以統治上億人口的華夏，是實行“仁政”並深入人心的歷史客觀現象。咱清朝雖然把那些不肯留辮子的漢人殺了個光，但咱殺人也不光是因為髮型問題，再說本來人口在一億以上的明朝末期到了清朝初期不還剩下1400萬麼？後來我們滿族人的乾爹日本人也想效仿我們清朝，但沒有學到我們大清朝“寬厚胸懷”，而註定了失敗的命運！

清朝是中國歷史上民族關係最好的時期，雖然貫穿整個清朝，反清複明的暴動就從沒中斷過，但歷史證明他們都是逆時代潮流的跳樑小丑，必將被後世唾棄，被世界上每一個有良知的人唾棄！！！

“留頭不留發”是不準確的，畢竟後腦勺還准許留一小撮，咱大清朝可沒強迫誰剃光頭！！！

清朝大臣自稱對皇帝自稱“奴才”是時代進步的象徵，生產力決定生產關係並不見得是永恆的真理。要說這聲“奴才”，你跟皇帝關係不好還不能隨便自稱呢！

外交上，我們大清朝是中國歷史上最受外國歡迎的朝代，大清朝使得萬國來賀，漢、唐、明的時候，他們不過是拿些小禮品以及虛幻讚美之詞來敷衍，而清時他們用的是大炮來問候，此等氣勢何等威武，此等氣吞山河試問哪朝哪代有如此雄壯？

中國歷史上最偉大的女主慈禧派遣學者留學西洋，漢武帝派遣張騫不過才到中亞，明成祖時鄭和也只到非洲，而慈禧的學者則環繞了地球，遠非張騫、鄭和可比！

雖然康熙在《尼布楚條約》開啟了把地盤當禮品的先河，甚至把一部分東北滿人的發祥地都做成了禮物送給了沙俄，但我們必須客觀清醒認識到那不過是泱泱中華的一小部分而已，蠶食畢竟是緩慢的，大大的桑葉估計幾千年也未必啃完。但是蠶食實在是太慢了，於是他們後來用條約來付諸實施，用幾千年老前輩的資本來“量中華之物力，結予國之歡心”，沒錢的給錢，沒地的割地，此等大公無私的精神何人能及？我們應該認識到在19世紀的清朝統治者是為地球建設作出了突出貢獻的!

經濟上，滿清有我們最為驕傲的“康乾盛世”，上承漢唐，下啟共和，可惜我們大清朝遺留下來的萬年財富竟被腐朽的民國糟蹋的乾乾淨淨，乃至新中國建立的時候一貧如洗。

我們清史專家明明考證出康乾盛世的GDP至少占當時世界的一半以上，但乾隆年間來到中國的的英國使者馬嘎爾尼等居然寫道“士兵拿著生銹的大刀……遍地都是驚人的貧困……當我們歐洲人迅速發展時，這個東方帝國卻倒退了。”這樣的評價與馬可波羅對元朝初期、利瑪竇對明朝晚期的評價相差甚遠，很明顯持雙重標準，此等險惡用心我們堅決鄙視之！

更荒謬的是，那個姓馬的竟然能夠不負責任地論斷：“這個帝國是野蠻、落後的”！最令人難以容忍的是，當我們偉大的清史教育專家閻崇年老先生向歐美六所大學兜售“康乾盛世”並申請研究經費時居然全部被拒！而且還遭到一位美國的中國史專家的譏諷：“這不是中國的黃金時期，而是最黑暗的時期！”這是典型的雙重標準！！！我大清朝不過是恢復了農奴制度，還遠沒達到原始社會的地步，就被貶成這樣？明朝雖然有了資本主義的萌芽，但歷史告訴我們，明朝是註定要失敗的，是註定要亡國的。

商朝也就不過能做幾個青銅器，寫幾個甲骨文，哪趕得上我滿清的先進？從商到明，試問哪個朝代有我滿清養的人口多，生產力決定生產關係是永恆的真理。

科技上，康熙是中國歷史上最崇拜西洋科技的帝王，並親手加以鑽研，但研究成果發現那不過都是些“奇技淫巧”，於是他懷著強烈的愛國激情下令禁止此等“污濁之術”，以免腐蝕國人純樸的心靈。

“清朝沒有任何科技發明”的觀點更是荒謬的，康熙時就發明了最早的機關槍——連火銃。雖然發明者戴梓連同他的發明因政治事件一起被流放，但這不能怪康熙爺，誰叫這個姓戴的居然比康熙爺還聰明！

我大清朝對古董文物的保護是最得力的也是最先進的。我們大清軍將埋在地下數百年的明朝火炮刨出來，居然用起來比我們正在用的的火炮還順手，這恐怕連我們新中國的文物保護技術都自歎不如。

落後不可怕，可怕的是不知道落後，於是滿清本著高瞻遠矚的遠大眼光，開創了洋務運動，為中國近代科學發展書寫了嶄新的篇章。

文化上，我們大清朝偉大的乾隆爺是中國歷史上最有才華的帝王，他一人作詩四萬多首，已堪比《全唐詩》全書！閻崇年說乾隆的詩詞造詣和杜甫有得一比，但在數量上卻有過之而無不及！！！

這裡有乾隆爺的禦詩一首傳世——
一片二片三四片，

五片六片七八片。

九片十片十一片，

灑落花叢都不見。

此等超凡入聖的文辭造詣足以讓李白、杜甫等浪得虛名之輩汗顏！！！

中國古典名著之首的《紅樓夢》由曹雪芹創作於清朝，此書有力地批判了清朝沒落論。《四庫全書》堪比《永樂大典》，但這一曠世奇書居然被誣衊為“毀書甚於編書”，其實《四庫全書》最多也只改了一半。清朝還為當今的英語詞彙重彩濃墨書寫一筆了——“pigtail“就是歐美人為了突顯“滿清特色”而創造的新單詞，豐富了日常英語詞彙。此等高規格待遇放眼全世界也是獨一無二！

軍事上，康熙大帝教導我們：“騎射乃滿洲根本”。雖然滿清的弓箭威力比兩千年前秦國軍隊的弩箭還差點，但好歹也比原始社會的弓箭強大啊，客觀上不得不承認這也是一種進步。

雖然我們清軍入關之初一不小心也屠了不少城，比如將有60萬人口的大同屠得只剩下5個牢裡的重犯（在地牢裡沒被清軍發現），但後來滿清官兵明顯意識到這是不對的，於是我們八旗子弟息兵偃武。對於西方那些野蠻人的粗魯挑釁，我大清朝統治者自有“寧贈友邦，不予家奴”的寬大胸懷。

在中華民族到了最危險的時候，數萬拿著大刀長矛的清軍面對數千懷抱洋搶洋炮的鬼子，在“保滿清，不保中國”的激勵下毫不退縮！它書寫了我們滿族軍民不畏強敵的萬年風骨！！！

某些不懷好意的科學家居然考證出我大清入關進而佔領天下，是得利於明朝末年的世界性鼠疫和天氣寒冷影響農業經濟，這顯然是對我八旗鐵騎的侮辱，堂堂辮子兵怎麼可能在蟲子的幫助下奪得天下？“明亡清興”早已在史書上勾勒得明明白白。

思想上，清朝末年的新思想浪潮是春秋時期百家爭鳴的再現，沒有我們大清朝數百年的思想開放是做不到的！什麼？文字獄？那只不過是定了一種遊戲規則，世上只有相對沒有絕對！

在我大清朝的後世影響這方面上，古有貞觀遺風，今有清朝遺風，清朝在思想、文化上留給了我們無窮的財富，它為我們今天的電視工作者規劃了製作藍本，豐富了娛樂資源，推動了我國具有中國特色的社會主義建設的發展。

《還珠格格》再現了與民同樂的君民和諧氣氛，一部唐戲更體現了我滿清的辮子不是那麼容易被剪掉。

我們大清朝的疆域遠比秦朝的要大，雖然元朝將於的更大，但它除了一堆馬糞什麼都沒留下。滿清的版圖相比千年前的漢唐更接近我們今天的版圖，所以我們完全可以理直氣壯地說中國歷史可以沒有漢朝和唐朝，但不能沒有我們大清朝！雖然後來大都成了西方的殖民地，但可惡的是後來繼任者居然僅要回了大部，還是丟了北邊那塊，如果我大清朝統治者“再活五百年”保證一個不剩。

我們大清朝只有聖明之君，沒有昏庸之君。康熙爺、雍正爺豈是明朝的萬曆帝、天啟帝所能比擬？這種田忌賽馬式的比較更能顯示人類智商的無與倫比！

康熙大帝的“擒鼇拜、平三蕃”足可稱為劃時代的歷史偉績，千古一帝道光大帝開啟了中華近代史的絢麗篇章，咸豐大帝樹立了滿清無昏君的光輝典範，宣統大帝成就了不做亡國奴的帝王楷模！

我們應該重新審視我們大清朝的千古功績！如此偉大的帝國怎麼可能一夜間被打得滿地找牙？積累的千年財富怎麼會轉眼就到了別人的腰包？肯定有人篡改了歷史！！！質疑“揚州十日、嘉定三屠”還遠遠不夠，我們要重新考證鴉片戰爭究竟是誰打贏了？《南京條約》的賠款到底是誰賠給誰？《馬關條約》規定要給日本的200000000兩白銀是否多了幾個零？最後還應該考證我們大清朝是否真的已經滅亡了！！！

在這點上，一個城市（瀋陽）走在了時代的前列，一邊是“九一八”的警鐘長鳴，一邊是清十二帝的豐功偉績。那十二座錚錚鐵骨、英明神武的銅像哪是楊靖宇趙一曼等肉身所能比擬，它揭露了國民黨主戰派派的腐朽和滿清盛世的輝煌！民國推翻滿清是歷史的倒退！“夢回滿清”是我們每一個滿族人的神往，我們每一個滿族人的精神支柱！沒有滿清就沒有中華民族的復興！紫氣必將東來！！！（只是不清楚它的東邊究竟是誰？）

當歐美史學界只承認中國歷史上的漢唐盛世，而不承認康乾盛世的時候，偉大的愛國主義清史教育家閻崇年老先生拍案而起——這是對中國歷史上一個黃金王朝的輕視蔑視以及歧視，它建立了一個國家前所未有的“尊嚴”！它給了一個族群挺立千秋的“自信”！！！它的國號成了我們清史專家永遠的意淫！！！
——————————————————————
曾經看到這麼一句話，滿清帶給中國的就兩個貢獻，一是把中國人的腰打斷了，一是給現今的影視劇提供了素材。
不知道當年那些殉國的將士，知道現在那麼多的人推崇滿清，會做何感想呢？

《 本帖最後由 cb雲 於 2011-6-6 11:22 編輯 》

詹世邦

好一篇反諷文~

明代從建國之初開始就有一連串屠戮功臣,文字獄等等為鞏固領導中心的良政.

到中/末期又出現一些怪咖/怠職皇帝...幾乎整個帝國已成植物人狀態...

氣候異常加上饑荒加上因邊餉而增加的苛捐雜稅,由饑民組成的武裝勢力幾乎已把明朝滅亡...

接續著撿到天大禮物的"八旗勁旅"靠著"剛毅不阿"的明朝降官降將...就這樣吃掉中國.

一個朝代的興亡幾乎都有一些漸進的模式...台灣也漸漸陷入這個模式了...

cb雲

建國初不對功臣下手的，我印象中也就是北宋了，但也是來了個杯酒釋兵權
至於文字獄，請跟滿清的康雍乾三朝做個對比。
至於說為什麼明朝的皇帝出現了一些不勤政，而清朝的皇帝個個勤政呢，大概明朝更多是依靠制度的自身運轉，皇帝很省心，他不用去幹事，國家照樣能轉，所以才維持了277年，萬曆皇帝最不勤政的時候，三十年不上朝，就是不在那個大殿上舉行跪拜的儀式，但是也是要處理問題的。嘉靖皇帝長期處理問題，就是在現在中南海所在，不上朝但是可以處理政務。萬曆年間抗倭援朝戰爭是他一手指揮的，所以上朝不上朝不是皇帝是否勤政的標誌。皇帝不上朝，更加不會導致國家成為“植物人”。
明末，那個沒辦法，崇禎時期的崇禎大旱，比現在那些個自然災害大多了。別說是在明朝，就是在現在，要是出現這麼大，持續這麼久的天災，國家也要發生動亂。
明末，皇權其實已經被削弱了很多，以至於各個階層的人對於保家衛國都沒有那麼強烈的感情。以至於崇禎皇帝在讚揚秦良玉的詩中都寫到“世間多少奇男子，誰肯沙場萬里行”。

碧雲軒☆龍

看完這篇反諷文後差點笑死了~
不過它說的許多事又確實讓人深思
滿清王朝200多年來對漢人的壓迫
在20世紀初終於演變為一場革命
可以說正是漢族意識成功使得廣大民眾追隨辛亥革命推翻滿清
想當年國父「驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權」中的「驅除韃虜，恢復中華」何其宏偉,何其壯哉!
而在成功推翻清朝後,當時的南京民國政府和普通民眾更是在國父的帶領下
前往南京明孝陵祭奠明太祖朱元璋
告知後人終於為明朝報仇雪恨、恢復中華了
而國父那篇祭奠明太祖的祭文更是傳誦千里,在看到樓主的這篇文章後有感而發,以下為中華民國第一任總統孫中山拜訪明孝陵事跡...

民國大總統孫中山祭奠明太祖之祭文

1912年2月12日，清帝宣布退位。

三天後的2月15日，民國臨時大總統孫中山親自率領臨時政府文武官員赴明孝陵，祭奠明太祖朱元璋。隨同參加祭祀典禮的要員有參議院議長林森、副議長王正廷、外交部總長王寵惠、教育部總長蔡元培、內政部次長居正、交通部次長于右任、實業部次長馬君武等。上午11時，孫中山等乘坐馬車抵達明孝陵，隨行軍士數萬人，致祭儀式隆重，通往享殿的甬道兩側排列著陸海軍儀仗隊和軍樂隊，享殿門前交叉懸挂著國旗和軍旗，台基上站滿了胸前佩戴白花的軍政人員，各國領事到場觀禮。

谒祭明孝陵祝文

維有明失祀二百六十有七年，民國始建，越四十有二日，清帝退位，共和鞏立，民國統壹，永無僭亂。越三日，國民公仆臨時大總統孫文謹率國務卿士文武將吏，祗谒大明太祖高皇帝之陵而祝以文曰：昔宋政不綱，遼、元乘運，擾亂中夏，神人共憤，惟我太祖奮起草野，攘除奸凶，光複舊物，十有二年，遂定大業，禹域清明，汙滌膻絕。蓋中夏見制于邊境小夷者數矣！其驅除光複之勳，未有能及太祖之偉碩者也。後世子孫不肖，不能繼厥英武，委政小人，爲猶不遠，卵翼東胡，坐滋強大，因緣盜亂，入據神京，憑肆淫威，宰制赤縣，山川被其瑕穢，人民供其刀砧，雖義士逸民，跋涉嶺海，冀拯冠裳之沈淪，續祚胤于壹線，前仆後起，相繼不絕，而天未悔禍，人謀無權，徒使曆史編末添壹傷心舊事而已。

自是厥後，法令益嚴，罪罟益密，嗟我漢人，有重足傾耳，鉗口結舌，以保性命不給；而又假借名教，盜竊仁義，锢蔽 天下，使無異志；帝制之計，既周且備，將藉奸術，長保不義。然而張、曾畫策于密室，林清飙起于京畿， 張、李倡教于川隴，洪、楊發迹于金田，雖義旌不免終蹶，亦足以見人心之所向矣！降及近世，真理昌明，民族、民權盎然人心，加以虜氛不竟，強敵四淩，不寶我土，富以其鄰，國人雖不肖，猶是神明之胄，豈能忍此終古，以黍先人之靈乎？于是俊傑之士，飚發雲起，東南厥始發難，吳越震以壹擊，徐錫麟注彈丸于滿酋之腹，熊成基舉烽燧于大江之涘，以及萍鄉之役，鎮南關之役，最近北京暗殺之役，羊城起義之役，屢起屢踬，再接再厲，天下爲之昭蘇，虜廷爲之色悸，醞釀蟬蛻，以成茲盛。

武漢首義，天人合同，四方響風，海隅景從，遂定長江，淹有河淮，北方既協，攜手歸來，虜廷震懼，莫知所爲，奉茲大柄，還我國人，五大民族，壹體無猜。嗚呼休哉！非我太祖在天之靈，何以及此？昔嘗聞之，狄夷之運，不過百年，滿清曆年，乃倍而三，非天無常，事會則然。共和之制，亞東首出，事兼創造，時無遲速，求仁得仁，焉用怨讟！又聞在昔救時之士，嘗跻斯丘，勖勵志軍，俯仰山川，欷墟流涕，昔之所悲，今也則樂。郁郁金陵，龍蟠虎踞，宅是舊都，海宇無吪，有旆肅肅，有旅振振，我民來斯，言告厥成，喬木高城，後先有輝，長仰先型，以式來昆。伏維尚飨。

祭明孝陵文

民國元年二月十五日辛酉，臨時大總統孫文，謹昭告于大明太祖開天行道肇基立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝之靈曰：嗚呼！國家外患，振古有聞。趙宋末造，代于蒙古，神州陸沈，幾及百年。

我高皇帝應時掘起，廓清中土，日月重明，河山再造，光複大義，昭示來茲。不幸季世俶擾，國力疲敝，滿清乘間，入據中夏。嗟我邦人，諸父兄弟，叠起叠踣，至于二百六十有八年。嗚呼！時怨時恫，亦二百六十有八年也。歲在辛亥八月，武漢軍興，建立民國。義聲所播，天下響應，越八十有七日，既光複十有七省。國民公議，立臨時政府于南京。文以薄德，被推為臨時大總統。

瞻顧西北，未盡昭蘇，負疚在躬，尚無以對我高皇帝在天之靈。迩者以全國軍人之同心，士大夫之正誼，卒使清室幡然悔悟，于本月十二日宣布退位。從此，民國完全統壹，邦人諸友享自由之幸福，永永無已，實維我高皇帝光複大義，有以牖啓後人，成茲鴻業。文與全國同胞至于今日，始敢告無罪于我高皇帝。敬于文奉身引退之前，代表國民，貢其歡欣鼓舞之公意，惟我高皇帝實鑒臨之。敬告。

 
辛亥革命期間，擔任臨時大總統的孫中山到南京紫金山祭奠明太祖朱元璋

《 本帖最後由 碧雲軒☆龍 於 2011-6-10 13:53 編輯 》

cb雲

國父威武啊，但是那照片中，朱元璋的畫像，怎麼就用了那張偽畫呢？朱元璋可是很帥的

 

a91524

還真的是反諷文

想想 這朝代所經歷過的事件

都是前朝所沒有過的

邪惡壞寶寶

歷史上朱元璋長的奇醜無比，大大所刊的畫像，是宮廷畫家怕殺頭而美化過的

cb雲

對比下明成祖、明仁宗、明宣宗等皇帝的畫像，就會發現，我貼的那張才是真圖。
根據遺傳的角度，兒子、孫子的長相，總是會有點像父親的。如果朱元璋真的像那些醜畫中的那樣，明成祖、明仁宗、明宣宗能長得那麼五官端正嗎？
再從那些畫像的服飾來看，那些醜畫裏的服飾，沒有一張是符合明代皇帝服飾制度的。具體的，有空我會專門開一個貼來解釋。其中最有意思的是，那些畫中，竟然還有清代服飾的特點。由此，不難知道，那些醜畫是什麼時候畫的。

比薩

這反諷的意味挺濃厚的~
大清的確開創了新世代－中華的悲劇
自從鎖國開始就已經注定要失敗了
沒有視野就沒有創新，沒有創新就是給人家當奴才用
這就是大清的年代觀，弱肉強食。你沒用，怪誰呢?

a1a006172

這個時再是一篇誇讚的反諷文阿
筆主文才辭藻真好