雄三飛彈試射凸槌 燒掉億元 國防部：尋標器問題

s0300519

心得: 個人認為國防自主研發是需要的，
過程可能會付出許多代價，因此失敗是難免的，俗話說：「進廚房，就不驚燒。」
我們不能將武器完全外購，
尤其我們面臨航艦威脅時，
我海軍必須有強大反制力量，而雄3飛彈(航艦殺手)便是因此而生。
由於雄3飛彈是超音速、彈體重、威力大，
因此研發難度很高，
希望大家給予支持
並期待記取教訓，再接再厲，加油！


========================================================
更新日期:2011/06/28 02:54 吳明杰／台北報導、曾薏蘋/台北報導
中國時報【吳明杰／台北報導、曾薏蘋/台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110628/4/2u2e0.html

 
雄風受挫　▲國人自製研發的「雄風三型」飛彈日前試射失敗，圖為雄三在96年國慶大會首度公開亮相。（本報資料照片/黃國書攝）

六月中旬，共軍歷來最大規模的演訓艦隊五度穿越第一島鏈，不僅日本自衛隊機艦全程警戒，美軍「喬治華盛頓號」航母也隨即南下西太平洋軍演。惟據了解，我海軍同時間「正巧」也在東南海域秘密進行制海飛彈射擊；但糗的是，我海軍最新殺手級武器雄三飛彈，試射時卻意外衝過頭導致脫靶凸槌，海軍因顏面無光對外全面封鎖消息。


有「航母剋星」之稱的雄風三型超音速攻艦飛彈，在中科院完成研發測評後，去年已正式量產並撥交海軍服役，六月這次實彈試射，是海軍接手雄三飛彈後，首度在年度戰備測考中進行射擊驗證，這型全世界僅俄羅斯和台灣具獨造能力的超音速攻艦飛彈，研發加產製成本每枚超過一億元，這次射擊失準，形同燒掉億元。


對於雄三飛彈在這次射擊時凸槌，海軍司令部表示，已和中科院深入檢討脫靶原因，但細節不便對外多做說明；另有海軍將領強調，雄三這次失準主要是飛彈的性能問題，負責射擊的海軍操作人員完全依照程序，並無人為疏失。


至於試射雄三的時間點，海軍強調是依照早就排定的年度戰備測考時程，與中、美、日近期在西太平洋的海上角力無關。


據了解，海軍在六月這次以「戰備測考」為名的實彈射擊中，除最新服役的雄三飛彈外，另也同時試射雄一、雄二和魚叉等攻艦飛彈，以及海欉樹等海對空飛彈。除標準一、二型防空飛彈沒打外，海軍各式制海飛彈精銳盡出，命中率達國防部要求標準，惟外界最關切的新型雄三飛彈表現讓軍方失望。


據指出，雄三飛彈有超過兩百公里的射程實力，然當天海上實彈試射，靶船距射擊的成功級艦約五十公里，結果具超音速性能的雄三可能因速度過快導致目標脫鎖衝過頭，連中科院技術人員也感詫異。


今年建國百年國慶，是否展出敏感性飛彈例如「雄二Ｅ」？兼任國慶籌備委員會主委的立法院長王金平昨天坦言，建國百年國慶將有軍機空中分列式及跳傘表演，但較敏感的飛彈則不納入國慶項目。


他說，展示雄二Ｅ飛彈沒有什麼意義，徒生困擾，展演目的只是要高高興興慶祝建國百年國慶，讓大家了解建軍情況，沒必要所有東西都毫無遮掩地拉出來。



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
雄三脫靶 林郁方：試射就是為了找問題
更新日期:2011/06/28 10:55
媒體報導，海軍在這個月中試射「雄三飛彈」脫靶，形同燒掉億元。對此，國民黨立委林郁方表示，他並不清楚這件事，但林郁方認為，這次脫靶應該不是人為問題，而是由於我國在研發飛彈的過程中，許多關鍵的零組件取得不易，有時候必須靠自己的力量去生產，也因此影響了零組件的穩定度。但林郁方並強調，試射就是要找出問題改進，媒體沒必要去強調脫靶形同燒掉億元，難道要軍方都不要試射？(程平報導)


林郁方認為，像飛彈這樣的精密武器，發生脫靶應該不是人為的問題，而是由於我國在飛彈零件取得上的困難，才會影響飛彈的穩定度。


林郁方並說，有飛彈本來就要測試，就算沒中，也能藉此找出問題，並且在戰爭時達最佳狀態，媒體的報導，沒必要去強調雄三脫靶會燒掉多少錢，不要搞到軍中什麼事都不敢做。


林郁方認為，飛彈試射是國防建軍中要的工作，一定要多鼓勵，不然連飛彈年限到了有沒有問題都不知道。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
雄三失效 國防部：尋標器問題

【中央社╱台北28日電】 2011.06.28 12:22 pm
  
國防部今天表示，海軍近期在常態演訓中試射國人自製的「雄三飛彈」，結果未能命中，原因出在「尋標器伺服介面板」失效，將檢討改進。

媒體報導，海軍於6月中旬在東南海域試射1枚由國防部軍備局中山科學研究院研發的「雄三飛彈」，結果脫靶。

國防部表示，這是海軍年度常態性戰備演訓，演訓前均依標準作業程序完成彈藥檢整作業；這批雄三飛彈是於民國94年研發完成，為應急戰備先行部署，目前正進行各項測試驗證。

國防部表示，這次測試雄三飛彈未命中，中科院初步研判是因「尋標器伺服介面板」個案失效，已掌握原因，並檢討改進，未來將全面加強硬體篩選與檢測流程，確保飛彈品質。

此外，國防部軍事發言人羅紹和上午受訪時說，5月塑化劑事件爆發後，國軍基於維護官兵健康，主動將野戰口糧及加熱餐盒送陸軍核生化防護中心檢驗，驗出含塑化劑，但為求慎重，偕同承製廠商將樣本複驗，已確認結果沒有問題，另水果罐頭也已送驗。

【2011/06/28 中央社】@ http://udn.com/



全文網址: 雄三失效 國防部：尋標器問題 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6425139.shtml#ixzz1QY9XwrhY
Power By udn.com

《 本帖最後由 s0300519 於 2011-6-28 21:25 編輯 》

Gamblers10

速度太快鎖不到,太屌了
在多改進後就完美了.............

la620935

"這型全世界僅俄羅斯和台灣具獨造能力的超音速攻艦飛彈"發文的人,到底有沒有查清楚阿！！好像美國,法國及其它擁有製造超音速攻艦飛彈的國家都消失了

八哥

沒關係，花在刀口上的錢都是值得的，重點是經驗要留著。

a8725422

"這型全世界僅俄羅斯和台灣具獨造能力的超音速攻艦飛彈"---這一段指的是反艦飛彈的推進段，目前只有我國與俄羅斯採用衝壓式引擎；並不是說只有我國與俄羅斯能造超音速攻艦飛彈。

spencer37

其實我個人倒是覺得：在這試射之前的準備工作是否有做足？其檢查與電腦驗證是否有事先做過？

這些都是試射飛彈前必須要做的事，這些在英美等先進國家都會做，但台灣海軍是否有執行過？
有這樣的飛彈是好事，但既年度工作就應該要做足全套才是，不是嗎？

紅茶苦掉了

林郁方：試射就是為了找問題
我覺得委員他講的太好了
沒錯...裝備就是要不定時的使用及測試才能找出問題在哪
我們要的是戰力
而不是觀賞力
買名(跑)車如果只用於鑑賞而不上路
那乾脆都改名叫觀賞車好了...又何必裝引擎呢
會搞垮台灣的不是失敗的飛彈
而是無知的想法
台灣加油

farm791

幸好是試射
如果是戰爭發生了
才說打不到
那才臉都綠了

紳士之道

　　除了俄國與臺灣之外，師承俄羅國的中共應該也有製造超音速反艦飛彈，印度與俄羅斯也有合作開發，推測應該是以俄羅斯技術為主．
　　由於技術上的限制，衝壓超音速反艦飛彈重量幾乎都在3000公斤以上，而西方國家一直無法接受超過1000公斤以上的飛彈，所以目前推出的反艦飛彈都是次音速類型的．

as489489

現在是連海軍都要低透視度嗎
我看海軍編號都變成低透視度了
那ㄟ阿捏