美國專家建議：我方應該爭取美下一代F-35B戰機

s0300519

Hope252 發表於 2011-9-2 14:26  
好笑吧，F-16C/D戰機都爭取不到了還建議爭取F-35戰機，這透露出什麼訊息呀，那就是叫台灣旁邊等著去吧，想獲得更先進的戰機一句話不可能，台灣做夢去吧。

您的回帖已作全文拷貝處理，請以積極理性探討問題～謝謝

老鍾

個人覺的我們不必要F35.

一是他剛研制剛完成.到底他的性能及可靠度是怎樣.還是個問題.

二是他的造價太高.隠型技術未來的定位還不明朗.及維護費用過於昂貴.

三隠型機受機體的限制.載彈量很小.其設計需求是以攻擊重於防禦.

tnsjr

想想就好了..............但希望能買到!

APPLE80808

真的是有點天方夜譚的感覺.....

chanjj415

以上各位大大所言甚是,老美就是吊足你胃口,就知道武器要跟他買,而且價錢  不二價

s0300519

chanjj415 發表於 2011-9-2 20:44  
以上各位大大所言甚是,老美就是吊足你胃口,就知道武器要跟他買,而且價錢  不二價 ...

美方有沒有刻意要吊足我們的味口，這個我們無法臆測…。單就以消化3K訂單量及合作國家的優先順位來看，若說要買，可能需要一些時間，目前情況跟1980年說要買F-16A/B，最後卻等了11年的情況有些類似…。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一是他剛研制剛完成.到底他的性能及可靠度是怎樣.還是個問題.
二是他的造價太高.隠型技術未來的定位還不明朗.及維護費用過於昂貴.
三隠型機受機體的限制.載彈量很小.其設計需求是以攻擊重於防禦.

當下，我們也必須仔細做評估。像老鍾就提出3個不買的"具體道理"來，我就覺得蠻好的。既然是樓主，我不會預設立場。^^

紳士之道

　　撇開老美的意圖不講；F-16嫌太老，F-35又嫌太嫩不可靠；臺灣能做的選擇還真少．
　  F-35貴到爆的單價對臺灣來說可能真的是吃不消；不過匿蹤功能的確是目前世界上所推出的新戰機計畫所必備的條件．
　　而國造的IDF戰機由於受到"純防禦用戰機"小型輕量的的體型限制，估計所能做的改良是有限的．
　　就當前來看，自製戰機似乎是個理想的目標；不過要實現這個理想，絕對是需要有相當大的覺悟．
　　樓上有人提到十幾個國家排隊當F-35開發計畫的"冤大頭金主"，在這些出資國家中，有不少是軍事工業相當發達，甚至是具有自製戰機能力的國家．這些國家為何甘願當老美的"冤大頭金主"?最大原因肯定就是自製全新戰機所費不貲，對國家財政影響太大，才會選擇以"投資"的方式來進行合作計畫．
　　除此之外，即使得到技術支援，投入大筆資金，做出來的成品也不保證一定能達到要求的性能，單價也可能因產量不多而高漲；這些都是自製所要克服的問題，日本的經驗對我們來說正是最好的借鏡與警惕(從這一點來看，老美的成本控管想必做的很糟糕；不但追加預算成了常態，而且有三千架的龐大訂單來分攤成本，竟然還能搞出單價這麼貴的戰機)．

joe620518

二○二○年代才能獲得?
可能那時世界已經不需要人類駕駛飛機的時候了.

ge50343

與其想這麼多

還不如好好想說該如何升級idf比較實在

vbcmankimo

外購這台就感覺很難吧~