- 註冊時間
- 2007-8-18
- 最後登錄
- 2013-7-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 986
- 閱讀權限
- 100
- 文章
- 1017
- 相冊
- 2
- 日誌
- 10
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 10" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 10" data:image/s3,"s3://crabby-images/30e13/30e138e0bc17c594010aa0aed8f100c4f17797bd" alt="Rank: 10"
狀態︰
離線
|
本帖最後由 s0300519 於 2011-9-5 18:08 編輯
百夫長 發表於 2011-9-5 14:01
這關鍵技術如--遠距離遙控技術須有精密通訊衛星. 這我們的華衛等級還不到火喉.除非美國提供軍事通訊及定位 ...實在看不出美方動機 ?
這個題目給人很多想像空間,目前真假難辨,或許可從對岸的反應程度來判斷。譬如說,對岸出現反制無人機的武器(Anti-UAV Weapon)。
假定美方願望提供相關支援,那麼關鍵技術必定承襲美方,美方只要提供我方做不到的部份,那麼技術問題應該不難解決,接下來是研製時程是否符合所求。
另外,承襲或相容於美系規格對美方是有利益的,美方可藉由我方UAV所獲得的偵監資訊做即時連線服務,好讓美方進行應戰SOP,同時美方也可以減少跟大陸早期對沖的風險。但是也我們必須認知,美方鐵定不會給我方高於大陸技術水平太多的相關支援,以避免因為意外墜落、被擊落、或是人為的技術洩密等。
台灣有很多大專院校,所以發展很多先進軍事武器是沒有問題的
-->ex. 過去領研究經費的有:台大機械材, 清大核工, 成大航太,
在於航空模型的設計上也是小有名的喔, 內部設計,軟體設計.... 台灣的製造能力 比以色列 日本 有過之而無不及~!! 台灣又不是沒人才~~只是看政府願不願意投資而已!!
同意~^^
都~有~可~能~, 因為前例會告訴我們~棋局會有變化的, 只要對國家國軍有信心,^^
|
|