- 註冊時間
- 2007-8-18
- 最後登錄
- 2013-7-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 986
- 閱讀權限
- 100
- 文章
- 1017
- 相冊
- 2
- 日誌
- 10
狀態︰
離線
|
本帖最後由 s0300519 於 2011-9-13 11:46 編輯
我愛金美齡 發表於 2011-9-13 07:51
日本大型水面艦幾乎都是用, 老美通用的LM2500燃氣輪機..日本那些宙斯盾 神盾艦看起來好像很強, 可是仔細看到底有多少是日本自己造的, 武器系統 , 雷達, 船動力, 全部都是美國的, 真正是日本自己造的我看只剩下船殼, 這樣子會有很了不起, 看南韓我看也差不多, 動力裝置都是用老美的, 叫南韓來造一艘輕型航母也可以...包括船動力在內的, 都是用美國貨, 想請問日本真正的技術在哪裡呢?如果大陸有老美的LM2500之類的關鍵技術提供,現在的大型水面艦早就一艘接著一騷下了...說真的日本還不是都是靠老美...以為日本都是靠自己的???日本真正的自己技術看來只有船殼的建造了吧...
日本製造LM2500燃氣輪機(石川島播授權生產)
LM2500系列燃氣輪機已銷售2000多台,占據世界船艦燃氣輪機的絕大部份市場,其他任何船艦燃氣輪機都難以企及。這種情形就好比民用客機,你不是選擇美國波音就是法國的空中巴士。
近日,就連中國華電也要與美國GE合資,生產LM2500燃氣輪機,溫家寶還讚揚歐巴馬合作比較好。今日中國開展大型船艦急需與GE合作,“中國軍艦換美國心臟”,如此可見一斑…。
中國跟日本一樣,我相信兩者的技術實力都可以自行研製燃氣輪機,但是得到的性能普普,大量投入人力、物力、研發費用這樣有比較划算嗎?重點是,如果導致新船艦服役時程的延誤,任何當局者都難以接受。
日本船艦採用LM2500燃氣輪機,不能就此認定日本樣樣技不如人。相反的,中國國防大學著名教授張召忠,卻對於日本的尖端科技評價甚高。譬如說,日本神盾艦改採日本新雷達技術來完成技術升級。透過新雷達技術搜索距離更遠、搜索導彈目標更多、反應速度更快,成果比美國現有神盾艦更先進。導致反過來,美國要引用尖端的純日本雷達系統。
其他日本研製成果清單:
日本石川島播授權生產LM2500燃氣輪機
日本研製OPS-24D型三坐標對空搜索雷達
日本研製OPS-28D型對海搜索雷達
日本研製OPS-20型導航雷達
日本研製火炮射擊火控雷達FCS-2-21
日本研製OQS-102型低頻主/被動搜索攻擊球艏聲納
日本研製OQR-2型低頻被動搜索拖曳線列陣聲納
日本研製OYQ-8戰術數據處理系統
日本研製OYQ-6戰術情報系統
日本研製Link-11/14/16數據鏈系統
日本研製NTDS海軍戰術數據系統
日本研製反潛作戰由OYQ-102情報處理系統和日本研製OQA-201水下攻擊指控系統,4型拖曳式魚雷誘餌。
日本研製電子戰為NOLQ-2電子支援/對抗系統
純日本核心技術開發SH-60J型“海鷹”反潛直升機 愛拓為兩架
日本研製90式反艦導彈
日本研製89重型魚雷日本研製NOLQ-2型宽帶電子偵察設備
日本研製NOLR-8型窄帶電子偵察設備
日本研製OLT-3型噪聲干擾機
日本研製OLT-5型欺騙式干擾機
日本研製OPN-7B型寬頻通信偵察機
日本研製OPN-11B型信號情報偵察機(用於提供超視距目標的指示)
日本研製Mk36型SRBOC誘餌發射器
日本研製AN/SLQ-25型"水精"拖曳魚雷誘餌
日本研製OYQ-7型作戰指揮系統
日本研製11號數據鏈和日本研製SQQ-28型直升機數據鏈
其餘…不再列舉~
也許真的沒有技術,也許迫於合作只好用美貨,一切只有美日知道
儘量參考大陸有技術背景、論述中肯的學者作為依據,會比較實在些。^^
|
|