SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 773|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房地產] 10年後買房? 81%首投族不敢想 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-3 19:48:51 |只看該作者 |倒序瀏覽
由大學生跨校組成的「首投族國政觀察團」,今(2)日公布第一次的青年民調
結果顯示,有八成一的青年認為在目前的薪資水平下,在畢業十年後,無法有足夠的經濟實力購屋置產
這些首投族還諷刺說:「我們深怕以後只買得起米酒」。

在明年總統大選第一次擁有總統投票權的大學生
9月初跨校組成「首投族國政觀察團」,今天特別公布青年民調。根據民調結果顯示
有65%的首投族認為畢業十年後,「沒有機會」在台灣買房置產;另有高達16%的回答「稍微沒有」。
所以有81%的青年,對於能否在畢業10年後買房子不具信心。

為此,「首投族國政觀察團」發言人林聖象表示,畢業10年還無法具備足夠財力購買房屋是非常荒謬的,
現政府現在一系列的打房措施與優惠房貸的政策 無法反映社會現實,他並諷刺說:「我們深怕以後只買得起米酒」。

另外在助學貸款部份,畢業5年後能否還清?民調結果也顯示,41%回答不可能,23%回答非常不可能。

「首投族國政觀察團」團長陳乙棋表示,這些數據充分顯示,首投族對於目前的薪資水準沒信心
甚至不抱太大期望,對於要在5年內要還清40萬元的助學貸款,對很多學生來說,根本就是不可能的任務,更別提要買房子了。



喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2011-10-3 22:27:27 |只看該作者
其實這也很正常.......就我學校裡那些聽我的課的學生
十個裡面有九個都不會理財
九個裡面有八個都只會想如何花錢,而不會去想如何開源節流

想當初我我國中剛畢業就能賺到我第一個一百萬
這是那些不懂理財的人想都不敢想的事
震天

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 性感誘惑區主題分享達人勳章 另類圖片區主題分享達人勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2011-10-3 22:29:13 |只看該作者
本帖最後由 ddvfogem 於 2011-10-3 22:35 編輯

大龍峒公營宅 月租金合理或太貴 ?數字會說話  2011-09-29

要說是拼選舉做秀也好,趕忙宣佈『政績』也罷,昨日台北市天字第一號新建公營出租住宅-大龍峒公宅,正式完成;除了北市府相關人員,包含市長郝龍斌、都發局長丁育群等高官當然到場外,內政部長江宜樺也親臨觀禮,陣仗之大,顯見國民黨中央及地方對此事都算重視。

10月18日開放申請,期限為一個月的大龍峒公宅,其實原本是捷運拆遷戶中繼住宅,因為民間相關團體對高房價現象、居住政策的批判與要求,而臨時改變使用目標、權充公營租宅。而其110戶量體(28坪三房80戶,15坪一房30戶),離官方宣示推動社會住宅的預設目標(住宅存量5%)還差很大,不過至少仍是一個開始。接下來就看,內政部去年宣佈的社宅規劃五案,何時才要兌現。
不過對有急迫居住需求的年輕人或租屋族來說,大龍峒公宅或許是個不錯選擇;畢竟該公宅剛蓋好,附家具及各式家電用品,距離淡水線圓山站也不遠;官方說法是,只有五分鐘路程(大龍峒公宅位於大同區承德路三段)。只是,再看昨天北市府開出的租金,恐怕望而興嘆者仍不少。

就稍早郝龍斌說法,大龍峒公宅一房月租將不會超過一萬元,不過昨日宣布者卻是10,500元,而且還得另繳1,200元管理費。三房也不算低,月租將近兩萬塊(19,600),管理費則是一房的一倍2,400元。如此租金水準,昨晚電子媒體沒多著墨,但今天各大報報導卻都引用當地里長說法,認為有點高。

到底大龍峒公宅租金合理或偏高?或許讓數字說話,會更實在些。而畢竟坊間數據有高有低,難昭公信,因此住展企研室援用具NGO及NPO色彩的崔媽媽基金會(租屋網)資料,應該比較客觀公正。

而根據崔媽媽網站公開資料,大同區獨立套房(約12坪)今年月租金近1萬5,不過南大同鄰近台北車站,租金水準肯定高出北大同一截,該數據可能無法反映大龍峒公宅附近合理租金行情,因此我們另取(同樣來自崔媽媽)捷運圓山站附近租金水準;以今年第一、二季數據平均,大概是12,200元。同樣情況,圓山站周邊一般住家(約28坪)租金水準則為21,000元左右。

如果這12,200元(一房)及21,000元(三房)算是合理行情,則打八折後分別是9,760元及16,800元。從此結果看,當地里長說法不是自由心證,而是有實際數據支持。北市府推出的第一批公宅,租金的確有點高。

當然,對此市府恐怕早有對應說詞,是說房子全新,又附傢俱及各式家用電器,因此『物超所值』。然而住展企研室認為,這根本完全無法合理解釋,為何最後是訂出這樣的租金。

全新建物,家具、家電通通有或近捷運站,都不是重點;重點在於,官員沒搞清楚,公營租宅不是一般租屋,租金訂定不能只是比照市價打折。公營租宅的真正精髓是,以公部門資源,提供低租金房屋,解決、保障弱勢族群的居住問題。

因此其租金水準,應是從年輕人目前起薪,或最貧苦族群(如家戶所得比最低20%)的可支配所得為基準,精算出他們可負擔的合理金額,來當做最後(公營租宅)租金定價。公營租宅不是營利目的,而是社會福利,怎可單純拿市價打折算數?何況官方公布的版本,其實還超過真正市價八折!
-----------------------------------------------------
看來公營租宅=公營豬宅
只有豬腦袋的官員,才想得出這種措施,
年輕人出社會五年內都租不起,就算有能力,
十年內也不敢成家~~~  


Rank: 4

狀態︰ 離線
4
發表於 2011-10-3 22:33:48 |只看該作者
沒有富爸爸  就是只有  難上加難了
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-13 09:31

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部