[軍武大觀] 俄羅斯新型坦克T-90MS [12P] [複製連結]

狂狼狂狼註冊時間 2010-10-9 最後登錄 2022-9-9 主題查看積分 9 閱讀權限 1 文章 288 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	22樓發表於 2011-11-5 12:46:31 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

949a

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

23樓

發表於 2011-11-6 03:49:15 |只看該作者

本帖最後由 949a 於 2011-11-6 03:52 編輯

s0300519 發表於 2011-11-4 11:33
我還是會投豹二型一票！

以攻擊火力來說，豹二配備萊茵金屬公司的120mm滑膛砲(M256主砲)，以研製時程與 ...

豹二A4的主砲是Rh120 L44，美國購買其專利後研製出M256，以色列的版本則為MG251
主要差別是Rh120 L44使用液壓減震器+液氣壓系統駐退，M256使用高強度彈簧代替液壓減震器降低維修成本，並改進油封延長砲架壽命，當然精度也略輸Rh120 L44
Rh120不論是定點射擊還是機動射擊(時速約三十公里)，三發彈著的差距不大於1.5m(這種精度能維持到幾公里就不清楚了)
相較之下，2A46M對於2000m左右的坦克大小目標命中率約三成

指揮官

Rank: 10

狀態︰離線

24樓

發表於 2011-11-7 11:42:57 |只看該作者

本帖最後由 s0300519 於 2011-11-7 11:51 編輯

949a 發表於 2011-11-6 03:49
豹二A4的主砲是Rh120 L44，美國購買其專利後研製出M256，以色列的版本則為MG251
主要差別是Rh120 L44使用 ...

恩~所以帳面上來看Rh120 L44 彈著精度還是比較可靠
據瞭解2000m(應該指靜態射擊), 高爆彈精度在0.3m以下,穩翼脫殼穿甲彈精度在0.2m以下

我在想使用液壓減震器還是會比較好一些,
液壓系統的damping作用, 對振幅衰減性會有幫助,

949a

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

25樓

發表於 2011-11-7 17:52:06 |只看該作者

據瞭解2000m(應該指靜態射擊), 高爆彈精度在0.3m以下,穩翼脫殼穿甲彈精度在0.2m以下

這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

指揮官

Rank: 10

狀態︰離線

26樓

發表於 2011-11-8 20:01:55 |只看該作者

本帖最後由 s0300519 於 2011-11-8 20:28 編輯

949a 發表於 2011-11-7 17:52
這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

資料是,

準確度(Accuracy)和精確度(Precision)

sorry, 我記錯了~
所以準確度是<0.2/0.3m, 而精確度如你所說....散佈的程度....
問題澄清~^^

點評

949a 謝啦真是太好了有網址嗎? 發表於 2011-11-9 12:26:40

指揮官

Rank: 10

狀態︰離線

27樓

發表於 2011-11-9 13:33:40 |只看該作者

949a 發表於 2011-11-7 17:52
這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

如下~~~
http://www.bumar.com/dywizje_fla ... 1304491899-link.pdf

同理, 飛彈的準確度(Accuracy)和精確度(Precision) 定義也是如此

點評

949a 謝啦不過大大是怎們搜到的?? 發表於 2011-11-9 20:41:47

su37

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

28樓

發表於 2011-11-9 14:09:44 |只看該作者

拍攝的一些角度來看有點像99式這只是我的個人感覺

指揮官

Rank: 10

狀態︰離線

29樓

發表於 2011-11-9 22:17:59 |只看該作者

949a 發表於 2011-11-7 17:52
這資料的出處是.....
也太準了吧
有可能是舊射控與新射控的差別

在google打"Rh120 L44 accuracy",
就搜尋一下~
只要你能打入正確的關鍵字,找到的機會就越高~
重點在關鍵字^^

點評

949a 有了有了謝啦發表於 2011-11-9 22:26:25