十年前，台灣差點買下百架su-27???

blueflow

william810 發表於 2011-10-8 11:27  
後勤不需要換, 只是需要增加一批人才就行, 像台灣買幻象也不是美式後勤不是嗎?
又如印度, 空軍裝備裡有 ...

冷戰後多數國家為了後勤問題還有減少開支~都盡量避免多機型服役~ 印度算是特例了~
印度的失事率也是數一數二~ 拿他們當例子實在不太好....
像幻象這樣少量的引進對我們來說也是有一定壓力~
或者更直接的說~連換個ah64d就對現在的陸航後勤造成壓力~
當然後勤是可以用錢砸出來的~ 台灣能砸多少錢?也是個問題

chizeng

k1108222 發表於 2011-10-4 23:18  
如果當初能成功
說不定現在的IDF會長的像SU-27
但沒發生也不知道走那條路後來會變什麼樣子

那時的IDF早就完成試飛了.而且IDF是小引擎, 無法依大推力引擎的功率設計飛機.

小潔

真是太可惜了......這美國真是會攪局...

鰻鰻

俄系戰機 品質也不錯 零件啥都不虞缺乏

台灣版 再+上 美系航電設備 應該 也比目前幻象2000 來的優

a0928955431

買或不買對台灣都會產生極大的問題

更何況還被美國抓包

mb5168

其實很多軍火商早就不只一次向台灣兜售俄製武器裝備了

fangchen

記得還有逆火戰轟機而且是飛機加飛彈
當初若是有買 可能一起飛 周圍各國 日本阿共都要挫勒等

aa2492aa

當時不來這一下，老美會願意賣東西給我們嗎？

joe620518

有些事情如果啊如果.但是這些卻無法成真.
因為還是回歸原點.畢竟台灣依然親美無能自主.

東風強

事實上蘇27應該是預計要120~130架
我們也派了飛行員去親自試飛了蘇27
也才能依蘇27的特性開發經國號
而這一百多架的蘇27也被之後的160架F16所取代
雖然失敗了
但是俄國與台灣的交流卻沒因而停止
我們仍然多次的在各方面請教俄國協助
而台灣的國防自主性也越來越高了
可是最重要的是,必須對國家有信心
美國光是把神盾相位陣列雷達放進柏克級驅逐艦就搞了好幾年
但我們只派了7~13位技術人員去學習
現在已經發展出能放進車子裡的風眼雷達了
台灣哪裡弱了??雄3飛彈在發射後接近敵人時會打自行打開雷達最最後鎖定
當然在打開雷達後會被敵艦搜索到
但是,牠們也只剩12秒的時間
妄自菲薄是最要不得的!!!!台灣人是非常聰明的