十年前，台灣差點買下百架su-27???

hsungmin1961

買武器不是只買硬體，後勤及訓練才是重頭戲，蘇聯在這方面確實不如老美。，

阿拉斯加州

在下聽到的路邊社消息...
台灣當時有意買...一部份給台東的假想敵中隊用
不過不是十年前啦.....很久了..當時蘇俄還沒解體..不過快了..
為了錢..出售武器..
結果美國從中做梗....大概是怕錢被俄國佬賺了吧...

la620935

台灣買蘇聯飛機,僅是"政治操作"沒有實際購買意願!!!!!!!

fangchen

不要說SU-27,當初差點買到一個中隊逆火轟炸機而且是機加弾.不然現在就可以派去南沙或釣魚台海域逛逛

yoshiyoyo

現在討論這個話題
感覺是相當的無聊
同時期引進中國的那批Su-27 已經快要全部退役了
因為航空電子落後 發動機全壽命短
與期更換電子裝備與新的發動機
中國寧願選擇新造與自己仿製的新機

好理加在 台灣沒買那批Su-27

m550m781

s0300519 發表於 2011-10-5 01:18  
我方想要搞祕密外交是很困難的，
最後沒買也好，否則斷炊也是個大麻煩。
對俄羅斯而言，中國是他的戰略夥伴 ...

戰略夥伴只是說說而已
俄國跟中共是很難在之中取得平衡
俄羅斯想要的只是錢而已
對於戰略夥伴...老俄恨不得把中共吃下肚

m550m781

la620935 發表於 2012-2-19 00:13  
台灣買蘇聯飛機,僅是"政治操作"沒有實際購買意願!!!!!!!

並非完全是政治操作
如果是政治操作事不會出現幻象兩千再台灣飛的情況也更不可能出現IDF
當初連最低廉最基本款的F-20都買不到
甚至是超級降級版的F-16-79也都差點落空
才會轉投向蘇聯製品
而當時蘇聯不僅開的條件優渥甚至是價錢也低廉

但後勤因素真的不是台灣所承擔的起的，蘇式戰機零件壽命短，風險高
再加上當時俄中關西曖昧買俄系武器就必須承擔參數被滲透的風險
好在後來美國洛克希德財務上出現某種程度上危機
而衍生出＂＂和平鳳凰＂＂，當然洛克希德為了感謝這場軍購紓困案，除了為台灣特開生產線外，也因應台灣需求衍生出２０型，與前者１５型最大不同於，採用全彩液晶螢幕、降紅外線鍍膜玻璃艙（但國軍不知為何因素而不採購）、比歐洲F-16MLU更先進的雷達，這２０型專為台灣設計，但在性能上依舊有被美軍所封鎖

２０型基本上是具備視距外戰鬥能力，但因美軍限制而取消了此項功能，後來曾被漢翔突破試圖安裝劍2視距外導彈，但美國拒絕開放而不了了之
基本上２０型與Ｃ／Ｄ型相距不遠，算是降級版的Ｆ－１６Ｃ／Ｄ他的能力再Ａ／Ｂ之上卻又不及Ｃ／Ｄ

joe620518

好像很久.應該是20年前的事.

murata25

即使我們台灣當時候想購買su-27.美國政府也會強力介入採購問題