陸航空展 飛豹戰機墜毀

chanjj415

kid2005 發表於 2011-10-14 13:48  
飛行員是高福利，高薪水，高爽度的兵種，但也高危險。步兵是乞丐兵，出事至少全屍。 ...

步兵是乞丐兵,但是坐到越戰以後美式軍卡(78年代),
出車禍掉至山溝,人飛出車外就不一定是全屍,家屬還抬棺
至師部大門口抗議,因為長官一句話要明天土地上要長草
皮,派軍卡至新竹山內挖草皮,不幸軍卡失控押車軍官與車駕駛
當場被擠壓死亡,後車三個阿兵哥飛出車外,一個爬上路上向路
人求救,這是本人當兵時269雄獅部隊師部發生的軍中意外

georgebogo

倒底是甚麼機型墜毀都要搞得如此神祕?和巴基斯坦共同研發的梟龍墜毀會比飛豹來的好嗎?那天照片不都已經曝光了?
不論是哪一型的戰機，一樣都是兩條人命，自製和與巴基斯坦共同研發差別在哪裡?
重點在於跳傘的飛行員是否平安獲救?另外一位飛行員是否有及時逃出?
後續的消息根本隻字不提，卻在官方媒體上爭論是哪種機型???
唉~~~~~

笨伯

失事的飛豹並不是空軍的現役飛機，而是試飛院的殲轟-7A-814號原型機，相應的操縱這架飛機應該也是試飛院的試飛員，從試飛院發表的新 聞來看，814號機是殲轟-7A的航空電子及機載武器試驗機，鷹擊-91反輻射導彈等機載武器的測試就是在該機完成的。
 
網友拍攝的飛豹即將墜落時的圖片，從這張照片來看，似乎飛機的左側發動機出了問題(注意圖中紅圈處)。


不過是從相關殲轟-7視頻來看，似乎並沒看到這洋的火光或者黑煙，所以似乎可以排除發動機撞鳥或者其他異物進入發動機的可能性，這洋就只有內部原因。

前面說過814號飛機隸屬于飛行試飛院，操縱這架飛機的也是來自試飛字的試飛員，而試飛員都是由經驗豐富的飛行員，可以說是精英中的精英，他們工作性質就是執行高難、危險的 科目試飛任務，因此飛行員在緊張中操縱失誤的可能性也不大，那麽發動機自身問題就成了最大的疑點，殲轟-7A在本世紀初試飛，2004年裝備部隊，這麽推算，814號飛機已經有近十年壽命，加上在此期間進行了的大強度科研試飛，可能已經接近第壹個大修時限，所以不排除飛機或者發動機本身因此部件老化或者缺陷造成發動機停車，從而導致飛機失事。

zhj8761

borkun 發表於 2011-10-14 21:08  
飛豹是什麼樣子的飛機.很陌生

飞豹就是歼轰七型，比较老的飞机了。