好奇一問?關於IDF

fangfang

blueflow 發表於 2011-10-21 17:06  
就當成給你一堆樂高零件~ 然後告訴你有些不好裝的東西可以怎樣裝~ 需要工具可以借用~創意跟實際組裝都是你 ...

不對啦! 就是美國人把F-17完整拿來台灣再拼裝一次啦!

阿拉斯加州

fangfang 發表於 2011-10-22 00:25  
不對啦! 就是美國人把F-17完整拿來台灣再拼裝一次啦!

F-17??
有這一台喔??
YF-17到是有......美國空軍在YF-16和YF-17間選了F-16
被海軍敗部復活後的機種....改為:F-18.....

阿拉斯加州

fangfang 發表於 2011-10-22 00:25  
不對啦! 就是美國人把F-17完整拿來台灣再拼裝一次啦!

F-17??
有這一台喔??
YF-17到是有......美國空軍在YF-16和YF-17間選了F-16
被海軍敗部復活後的機種....改為:F-18.....

IDF.....管你是幾%的MIT,它可是台灣的第一步(泡菜的T-50就有它的影子)
其中一定有它的未來發展,不然那150架F-16就不會賣了....
好個殺人不見血的招數.....

loulanking

有人幫你，有機會得到“巨人（美國）”的幫助那是你的福氣，可以讓自己節省研發資金，進步更快。 全世界224個國家，不是每個國家都能自製先進的武器裝備，那他們都不活了嗎，台灣還能自產IDF，至於美國幫沒幫都不重要，重要的是看結果，所以沒什麽要自卑與失落的，同理大陸山寨俄羅斯也是走捷徑，沒什麼大不了的。如果連這個本事或想法都沒有，反而是個白癡。。。。。

agentchen

"指導"一定有的啦~~不然IDF也是算先進戰機之列,我們要從無到有的摸索會很久,而且成本應該會花更多~~這也是當年美國規避817公報下的方式,不管美方的協助程如何,個人覺得重點是這些人材與經驗要留在國內,累計戰機研發能量, 這樣我們才不會買武器要看對方臉色~~還要美國說好不好,其他國家大部份都是要不要買~~

屋罵尬99

透視內幕:戰機國道起降

這一集有說到:洛馬公司只能擔任顧問

不能提供任何技術 零件的有關設備

所以IDF是自製的

心の魚

美國的戰機就百分百美製?
說不定PC板就是委託台灣製造
只是他們不說這電路板是用做什麼的
我們也不會知道!

willy0312

之前不是有新聞報出來
美國國防晶片部下百枚是從中國進口的回收貨嗎＝ ＝

這件事讓美國頗頭疼的說

印象中是這一篇的樣子
http://tw.news.yahoo.com/驚爆-美軍百萬零件晶片-陸山寨貨-093534258.html
(那個...貼新聞是這樣嗎？？小的不太會...因為沒貼過＝ ＝)

唉＝ ＝
只能說老美得環保觀念太差啊＝ ＝
垃圾回收和銷毀做的不夠徹底,就是這樣啊～～

最後的老王

c5869228 發表於 2011-11-29 21:26  
透視內幕:戰機國道起降

這一集有說到:洛馬公司只能擔任顧問

邢先生講的是沒錯，但講的並沒有太詳細，應該說美方當時僅提供局部的協助，並沒有完全投入其中，所謂的自製是包括研發技術，但當時我們並沒有任何相關的技術，經國號內的相關技術確實是源自於美方當時所願意提供的藍本，航發當時才得以用這些現成的設計來進行修改

最後的老王

willy0312 發表於 2011-11-30 07:39  
之前不是有新聞報出來
美國國防晶片部下百枚是從中國進口的回收貨嗎＝ ＝

其實老早就有的事了，只是媒體報得稍有誇張，不要說大陸來的山寨貨，美軍現有武器內的細部零配件有些還非美國自行生產，而是從其他國家購入，出包也不是一兩天的事