軍方拆運台大軍刀機 3月修復陳列

s0300519

2011-10-26 新聞速報 【中廣新聞／李人岳】
http://news.chinatimes.com/politics/110101/132011102601583.html

台灣大學校園中一架已經展示20多年的F-100軍刀機，因為長年缺乏保養外觀破爛不堪，台大校方日前以沒有歷史價值為由，決定還給軍方。國防部表示，軍方預計在11月中之前完成完成拆運作業，並將由空軍進行修復工作，預計明年3月會在成功嶺公開陳展。

    台灣大學校園中F-100超級軍刀機的存廢與否，曾經引發校方和學生的爭論，台大「校園發展規劃委員會」在9月19日以軍刀機「不是校史的一部分，沒有歷史文化價值」以及「不符合台大學術校風」為由，決議將飛機交還軍方。空軍在10月24日派員展開拆解作業，國防部軍事發言人羅紹和表示，接 下來預計以3個星期的時間完成拆卸，並將運往屏東空軍後勤一指部進行修復。羅紹和：『全程工期大概3個星期，希望11月中前完成拆解，就會運回一指部進行 檢整和修復。』

據了解，軍方預計明年三月可以完成外觀的修復工作，並且在成功嶺軍史公園公開陳展。

曾經參與維修F-100的專業人士評估，這架戰機已經遭到台大校方嚴重破壞，機翼、垂直尾翼和起落架都被乙炔切割燒斷，難以直接修復，可行之計就是從已經報廢的同型機上，取用機翼和起落架來更換。羅紹和指出，這架軍機在台大的廿多年應該仍舊屬於軍方財產，對於遭到台大校方破壞，是否會考慮求償？羅紹和面對追問表示，軍史文物是無價的，實在難以評估應該如何補償；目前台大承諾會負擔廿多萬的拆解搬運費用，至於修復的花費，軍方還沒有考慮是否向台大索討。

---

心得:
1.        空軍將F-100A超級軍刀戰鬥機撥贈給臺灣大學，該機就屬於學校的資產，校方理應竭盡所能維護才是。相較於國外知名大學，校方必然對校史有關的文物視為寶貴的資產，學校不僅是提供教學做研究的地方，同時學校也應該與時代軌跡做聯結，我想這是教育人對歷史的一種正確態度。
2.        既然台大無意保留該戰機，而依法條空軍仍負有遷移、處置的權責，對於空軍決定將該戰機遷移至成功嶺一事，樂觀其成囉。

la620935

無論再中國還是台灣,英雄的下場往往就如同這架超級軍刀機一樣,時光一過,變成廢鐵.............就算修復,也僅僅室外觀(還不知道這外觀會不會又是錯到離譜的)
有心一點,如果能學習美國吉伯特修復中心一樣的水準,就給你拍拍手吧！！！！


搬去成功嶺............還是颳風淋雨,只差有人看管而已..........再過十年,肯定資源回收站見

Gamblers10

交給軍方不一定比較好,但絕對比交給台大要好............

huangkuo1

之前新聞有播
不知現在的大學生書都讀到哪裡去了
在飛機上亂塗鴉

大寮

ja7611 發表於 2011-10-27 09:40  
難怪林百里會這麼恨台大?

這代表台灣第一學府師生水準很差只會自傲

@羽蘭德@

曾幾何時~稱霸在空中的英雄~曾經為了擔當航空的守護神~她用她的壽命守護了這片土地的安全~只可惜時光已在不復返~曾幾何時在空中的英姿~如經也成只能在一塊陌生之地遭人踐踏 汙辱~只能以曾經在機體上的飛行紀錄來緬懷自己當年的雄姿~曾經的稱霸空中的超級軍刀或許再也無力守護這片土地~也許也只能在這陌生之地腐朽乃至海枯石爛~但其輝煌的飛行紀錄也正是她唯一能證明自己的証明~一代英雄落自如此下場也實在令人不勝唏噓矣~

aallen2100

可惜一代戰機之王!
捍衛台海領空
最後確是這樣的下場
如果可以像美國的私人航太博物館一樣
好好收藏飛機,就算不能維持可飛的狀態
最少也要維持飛機的完整性!!!

cat8125900

以前有看過報導....  機體被塗鴉過~

有點覺得...  該不會是另類的自我表現~

opel

離開吧!那地方愛惜它的人太少了。

梅石

差徑!台灣大學是如此保護文物的嗎?一個傅鐘當寶F-100軍機當草,差阿!